Vincent Pottier wrote: > Pieren a écrit : > >> Pour nous aider dans cette réflection, Émilie a produit quelques >> statistiques intéressantes: >> >> Nombre total polygone pour juste landuse.osm et landusewood.osm >> (fichiers principaux): 164304 >> Nombre polygone avec 2% : 150077 >> Nombre polygone avec 1%: 148450 >> Nombre polygone avec 0.5% : 147041 >> Nombre polygone avec 0.2% : 145695 >> Nombre polygone avec 0% : 143475 >> >> Ce qui veut dire qu'en supprimant toute tolérance, on n'aura plus de >> problèmes d'étangs qui peuvent disparaitre sous un autre polygone mais >> d'un autre côté, on va devoir se passer de 6500 polygones (uniquement >> pour les landuse et wood). >> >> J'attends vos opinions pour voir dans quelle direction nous devons continuer. >> >> Pieren >> >> > Merci à vous pour cet énorme travail ! > Je n'ai pas compris d'où venait ce chiffre de 6500... Mais bon... > 150077 - 14375 environ = 6500
+1 Pour l'organisation globalement. Emilie Laffray
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
