Bonjour, Une image vaut mieux qu'un long discours : http://www.ville-colomiers.fr/download/quotidien/deplacer/ligne6%202010.pdf
Cette ligne de bus est une boucle: elle part d'un arrêt pour revenir au même. On ne peut donc pas employer la même technique que pour les lignes de bus à Paris (une relation qui englobe deux relations, une pour chaque sens). De plus, cette grande boucle comporte des petites sections qui ne sont parcourues que dans un sens de la boucle. Par exemple, la sous-boucle qui dessert Piquemil/Landes/Chalosse/Chénaie au nord, ou Foucault/Zone Commerciale du Perget. La question est: comment je mappe tout ça dans une relation ? Est-ce qu'il suffit de mettre l'ensemble des ways parcourus en vrac, avec juste : * Pas de rôle quand le way est parcouru dans les deux sens * Le rôle forward quand le way est parcouru seulement dans le sens du way * Le rôle backward quand le way est parcouru seulement dans le sens inverse du way ? Ça me semble dommage car du coup, on ne peut pas connaître facilement le trajet que parcourt le bus: si on suit la liste des ways de la relation, il y aura des trous. En effet, les ways parcourus dans les deux sens ne seront présents qu'une seule fois dans la relation, alors qu'ils sont parcourus deux fois par le bus. Ou alors l'ordre des ways dans la relation route=bus n'a aucune importance ? Concernant les arrêts, le Wiki n'est pas clair: il évoque une histoire de numérotation des arrêts (pour connaître l'ordre), mais précise que depuis l'API 0.6, numéroter les arrêts n'est plus nécessaire. Est-ce bien le cas ? Merci pour vos éclairages, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org MapOSMatic http://www.maposmatic.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org Embedded Linux http://www.free-electrons.com
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
