2010/9/20 Pieren <pier...@gmail.com> > 2010/9/20 sly (sylvain letuffe) <sylv...@letuffe.org> > > >> J'en arrive à me demander, sachant que le cadastre est peut-être la source >> n°1 >> utilisée en France actuellement, s'il ne serait pas judicieux de trouver >> un >> moyen de noter les erreurs du cadastre. >> >> > Pour abonder dans ce sens, il m'est arrivé de volontairement conserver un > polygone bâti que je savais disparu mais en ne conservant qu'un tag > "notes=présent dans cadastre mais plus sur le terrain" (avec quelques > variations). Il serait peut-être intéressant de standardiser cette notation > pour pouvoir les contrôler plus facilement à intervalle régulier (genre > "cadastre=obsolete", "error", etc) et pouvoir les exploiter dans les mises à > jour cadastrales, prochain grand chantier d'OSM. > > Oui le problème de la maintenance se pose de plus en plus et il va bien falloir que l'on regarde tout cela a un moment ou a un autre. Enfin, du moment que l'on n'utilise pas le not:* ca me va.
Emilie Laffray
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
