Re: [OSM-talk-fr] niveaux admin_level=7 (était : Limites,, communales)

[Benoît ROUSSEAU]

Le 26/09/2010 11:51, Vincent Pottier a écrit : On 26/09/2010 02:30, Benoît ROUSSEAU wrote: Pour garder homogène le "grand tableau mondial" ok. Selon moi, le niveau 7 correspondrait aux arrondissements départementaux. Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9concentration#Cadre chapitre "Cadre" pour ce qui est du thème de l'administration. Pour ce qui est des quartiers en niveau 10, je ne sais pas quoi en penser, car je ne sais pas s'il existe "légalement" des organismes d'administration des quartiers. Les Conseils de quartier par exemple, n'ont qu'un avis consultatif selon http://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_de_quartier. Les conseils de quartiers peuvent avoir un petit bout d'administration local, particulièrement en animation : "l'initiative locale" un budget voté en amont par le conseil municipal. Et, en lien avec un adjoint, prendre des décisions mineurs sur l'aménagement, l'entretien... L'importance dépend de la politique municipale. Du coup je suis allé voir à la source : http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070633&idArticle=LEGIARTI000006390128&dateTexte=&categorieLien=cid . Pourquoi pas. Mais strictement parlant, en boundary=administrative, nous ne devrions tracer que les contours que des quartiers ayant un Conseil de quartier qui a obtenu des délégations de la Mairie. Admin_level poserait alors le même problème que pour les EPCI puisque ce n'est pas un sous-niveau administratif à la Commune mais un découpage territorial. Les quartiers sont ce qu'on appelle des lieux-dit dans les communes rurales, il devraient être traités en tant que tel même si la densité de population est plus élevée en ville. -- FrViPofm Benoît R.

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr