Le 04/11/2010 12:58, Pieren a écrit :
2010/11/4 rldhont <[email protected] <mailto:[email protected]>>Bonjour, En tant qu'auteur d'OSMTransport, je ne pense pas qu'il soit utile de créer une relation par sens de circulation et de les regrouper dans une relation ligne elle même faisant partie d'une relation réseau, etc...Pourrais-tu en dire plus ? Sans avoir suivi le sujet en détail, je pensais que la solution des deux relations était le plus simple lorsque le trajet de la ligne était différent suivant le sens de circulation.
En fait il est prévu d'indiqué dans le rôle des chemins d'une relation de type route si les véhicules circules dnas les 2 sens, dans le sens du chemin ou dans le sens inverse du chemin. Il est donc tout à fait possible quand on connait l'ordre du parcours des arrêts de savoir quel chemin est emprunté dans quel sens.
Mon point de vue est qu'en fait plus il y a de relation plus il est difficile de maintenir l'information. J'ai pus constaté avec OSMTransport qu'il était facile de troué un parcours en m'étant à jour des chemins, donc la maintenance devient de plsu en plus compliqué si on doit corrigé autant de relation qu'il y a de sens de circulation et de terminus.
Je pense donc qu'une relation par ligne de bus est suffisante!
Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
