Le 26 janvier 2012 21:12, DH <[email protected]> a écrit : > Cartographier les parcelles viticoles ©est MAL si tu entends tracer tous les > détails des parcelles cadastrales qui ont une vocation (ou constatées > d'usage) viticole et c'est pour cela que, j'espère, le wiki restera muet sur > le sujet ; cartographier les "climats" est un plus pour la base, surtout > quand ils correspondent à des délimitations de grand cru, de premier cru, > etc... > Pour moi, les lieux-dit sont un calque de toponymie, parfois associé à du > bâti (constaté : le toponyme sert à nommer la rue desservant le lotissement, > autrefois champs, prairies, bois,...), parfois associé à rien du tout (c'est > du champ, de la vigne, un bois, basta), parfois, c'est aussi le nom d'un > ancien village disparu. Bref une richesse trop souvent ignorée. Dans tous > les cas, je tague en place=locality, sauf exception dûment constatée par mon > expertise). >
Pour le vignoble alsacien j'essaie également de taguer les lieux-dit en "place=locality". Je préférerais taguer les grand crus séparément en "landuse=vineyard", mais sans la liste précise des parcelles classées, c'est mission impossible. Par exemple toutes les parcelles du lieu-dit cadastral "Zinnkoepfle" ne sont pas classées dans le Grand Cru Zinnkoepfle, qui en revanche s'étend sur d'autres lieux-dits. Pour avoir essayé de relever les limites précises de certaines appellations à partir des listes de parcelles, il faut en plus tenir compte des fusions et divisions de parcelles intervenues depuis plus de 20 ans (lorsque la demande de classement a été déposée). À cela il faut ajouter un brin d'imagination lorsque les parcelles ne sont classées que pour partie. Autant dire que c'est un énorme travail. En attendant, les lieux-dits permettent déjà de localiser bon nombre d'appellations. Matthias, qui attend également la libération des délimitations AOC... _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
