>>>> De : Eric <[email protected]>
>>>> Pareil, je suis sidéré de voir tant d'energie dépensée, tant de
>>>> compétences monopolisées, tant d'autodestruction mise en oeuvre avec
>>>> autant de bonne volonté pour contourner un probleme que je n'ai
>>>> toujours pas compris. En même temps j'avoue ne pas avoir fouillé le
>>>> sujet vu que les aspects legaux ne m'interessent pas. Mais je
>>>> n'accorde aucune importance à mes modestes contributions et le fait
>>>> qu'elle soient CC ou ODbL ou autre ... Comme une grosse partie de la
>>>> communauté je pense, j'ai du mal à comprendre les tirades enflammées à
>>>> ce sujet, pour ou contre. Mais j'espere que le résultat à ce niveau ne
>>>> sera pas trop catastrophique.
>>>> Je pense garder le fichier Geofabrik de fin mars un petit moment :))
C est comme le changement d API, quand on est passe de la version 0.5 a la
version 0.6 la base a ete indisponible pendant plusieurs jours, cela a demande
une grosse mobilisation de compétence, toute la base a ete regeneree avec le
risque que sur l enorme quantite de donnee on perde des infos... et pourtant la
majorite des contributeurs ne se sont pas penches sur les problemes resolus par
le changement d API parce que ca ne les interessait pas, et ca se reproduira
avec le passage a l API 0.7
De mon point de vue c est la meme chose d accorder sa confiance a ceux qui
decident que le changement d API est dans l interet du projet que d accorder sa
confiance a un gars a l autre bout de la France qui rentre des donnees
concernant son village ou a un groupe qui pense qu il y avait un risque
juridique a rester en CC-by-SA..
Dans tous les cas mon interet c est que je continue d avoir acces aux donnees
de maniere libre et que le projet avance et si possible sur des bases
juridiques solides.
Je n ai pas envie qu un jour une entreprise contourne la licence parce que ses
bataillons d avocat ont trouve une faille due au fait que CC-by-SA n ait pas
ete concue pour l usage base de donneee.
je suis developpeur et j apprecie moyennement que quelqu un qui n y connaisse
rien critique ce que je fais sans savoir. Je ne suis pas juriste donc je fais
confiance a ceux qui s y connaissent. On collabore sur le meme projet avec un
objectif commun : fournir une base de donnee geographique libre
Et tout le remappe que je fais c est exactement ce que je fais quand j edite
dans une zone non vierge : je compare les donnees dont je dispose avec ce qu il
y a dans la base et j arbitre pour savoir ce que je rentre/modifie/supprime
Julien
>________________________________
> De : Eric <[email protected]>
>À : Discussions sur OSM en français <[email protected]>
>Envoyé le : Jeudi 15 mars 2012 14h20
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] Changement de licence, la date approche
>
>> Bel effort de massacre d'un projet, cette volonté de changement de licence.
>
>Pareil, je suis sidéré de voir tant d'energie dépensée, tant de
>compétences monopolisées, tant d'autodestruction mise en oeuvre avec
>autant de bonne volonté pour contourner un probleme que je n'ai
>toujours pas compris. En même temps j'avoue ne pas avoir fouillé le
>sujet vu que les aspects legaux ne m'interessent pas. Mais je
>n'accorde aucune importance à mes modestes contributions et le fait
>qu'elle soient CC ou ODbL ou autre ... Comme une grosse partie de la
>communauté je pense, j'ai du mal à comprendre les tirades enflammées à
>ce sujet, pour ou contre. Mais j'espere que le résultat à ce niveau ne
>sera pas trop catastrophique.
>Je pense garder le fichier Geofabrik de fin mars un petit moment :))
>
>_______________________________________________
>Talk-fr mailing list
>[email protected]
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
