On peut se poser des questions légitimement sur les approches de la Fondation 
OSM
pour le changement de licence, mais on ne va pas lancer un débat ici, car, c'est
trop tard à tous points de vue.

Le (petit) mystère tient du fait que, si des controverses, parfois difficiles à 
suivre, car, trop délayées
et trop répétitives ont fleuri sur la ML internationale, il y a eu, 
comparativement, très peu de
discussions sur cette liste.

La position pour le changement a été prise individuellement et, au final, les 
contributeurs
enregistrés en France ont placé le pays parmi ceux où le taux d'acceptation a 
été le plus élevé.
Les raisons : esprit légitimiste? peu de popularité du domaine public? esprit 
d'apport collectif
sans l'idée de faire oeuvre d'auteur?
Qu'importe, le résultat est là.

La moins mauvaise proposition est de créer une mini-HOT (ou, plus, simplement, 
des petites 
annonces dédiées sur le site d'OSM Fr) qui attirerait l'attention sur des zones
particulièrement "endommagées" pour que les voisins qui connaissent un peu et 
ceux qui ne 
connaissent pas, mais savent être prudents, rétablissent le plus vite possible 
l'état antérieur, et,
comme il a été dit, apportent une meilleure qualité que d'anciens tracés fait 
avec un seul passage GPS
ou des images de faible définition.

Christian R.
Membre de l'OSMF
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à