>>>> Je n ai pas envie qu un jour une entreprise contourne la licence parce
que ses bataillons d avocat ont trouve une faille due au fait que
CC-by-SA n ait pas ete concue pour l usage base de donneee.
D ailleurs si par exmple Apple par exemple ne respectait pas la clause d
attribution, en CC-by_SA c est les contributeurs qui devraient attaquer chacun
individuellement/separement le non respect de CC-by-SA alors qu en ODBL+CT c
est la fondation qui pourrait intenter l action en justice au nom de tous les
contributeurs
Julien
>________________________________
> >>>> De : THEVENON Julien <[email protected]>
>À : Discussions sur OSM en français <[email protected]>
>Envoyé le : Jeudi 15 mars 2012 14h57
>Objet : [OSM-talk-fr] Re : Changement de licence, la date approche
>
>
>>>>> De : Eric <[email protected]>
>
>
>>>>> Pareil, je suis sidéré de voir tant d'energie dépensée, tant de
>>>>> compétences monopolisées, tant d'autodestruction mise en oeuvre avec
>>>>> autant de bonne volonté pour contourner un probleme que je n'ai
>>>>> toujours pas compris. En même temps j'avoue ne pas avoir fouillé le
>>>>> sujet vu que les aspects legaux ne m'interessent pas. Mais je
>>>>> n'accorde aucune importance à mes modestes contributions et le fait
>>>>> qu'elle soient CC ou ODbL ou autre ... Comme une grosse partie de la
>>>>> communauté je pense, j'ai du mal à comprendre les tirades enflammées à
>>>>> ce sujet, pour ou contre. Mais j'espere que le résultat à ce niveau ne
>>>>> sera pas trop catastrophique.
>>>>> Je pense garder le fichier Geofabrik de fin mars un petit moment :))
>
>
>
>
>C est comme le changement d API, quand on est passe de la version 0.5 a la
>version 0.6 la base a ete indisponible pendant plusieurs jours, cela a demande
>une grosse mobilisation de compétence, toute la base a ete regeneree avec le
>risque que sur l enorme quantite de donnee on perde des infos... et pourtant
>la majorite des contributeurs ne se sont pas penches sur les problemes resolus
>par le changement d API parce que ca ne les interessait pas, et ca se
>reproduira avec le passage a l API 0.7
>
>De mon point de vue c est la meme chose d accorder sa confiance a ceux qui
>decident que le changement d API est dans l interet du projet que d accorder
>sa confiance a un gars a l autre bout de la France qui rentre des donnees
>concernant son village ou a un groupe qui pense qu il y avait un risque
>juridique a rester en CC-by-SA..
>Dans tous les cas mon interet c est que je continue d avoir acces aux donnees
>de maniere libre et que le projet avance et si possible sur des bases
>juridiques solides.
>Je n ai pas envie qu un jour une entreprise contourne la licence parce que ses
>bataillons d avocat ont trouve une faille due au fait que CC-by-SA n ait pas
>ete concue pour l usage base de donneee.
>je suis developpeur et j apprecie moyennement que quelqu un qui n y connaisse
>rien critique ce que je fais sans savoir. Je ne suis pas juriste donc je fais
>confiance a ceux qui s y connaissent. On collabore sur le meme projet avec un
>objectif commun : fournir une base de donnee geographique libre
>
>
>
>Et tout le remappe que je fais c est exactement ce que je fais quand j edite
>dans une zone non vierge : je compare les donnees dont je dispose avec ce qu
>il y a dans la base et j arbitre pour savoir ce que je rentre/modifie/supprime
>
>
>Julien
>
>
>
>
>
>
>>________________________________
>> De : Eric <[email protected]>
>>À : Discussions sur OSM en français <[email protected]>
>>Envoyé le : Jeudi 15 mars 2012 14h20
>>Objet : Re: [OSM-talk-fr] Changement de licence, la date approche
>>
>>> Bel effort de massacre d'un projet, cette volonté de changement de licence.
>>
>>Pareil, je suis sidéré de voir tant d'energie dépensée, tant de
>>compétences monopolisées, tant d'autodestruction mise en oeuvre avec
>>autant de bonne volonté pour contourner un probleme que je n'ai
>>toujours pas compris. En même temps j'avoue ne pas avoir fouillé le
>>sujet vu que les aspects legaux ne m'interessent pas. Mais je
>>n'accorde aucune importance à mes modestes contributions et le fait
>>qu'elle soient CC ou ODbL ou autre ... Comme une grosse partie de la
>>communauté je pense, j'ai du mal à comprendre les tirades enflammées à
>>ce sujet, pour ou contre. Mais j'espere que le résultat à ce niveau ne
>>sera pas trop catastrophique.
>>Je pense garder le fichier Geofabrik de fin mars un petit moment :))
>>
>>_______________________________________________
>>Talk-fr mailing list
>>[email protected]
>>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>_______________________________________________
>Talk-fr mailing list
>[email protected]
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
