Le 24 mai 2012 06:16, Balaitous <[email protected]> a écrit : > Bonjour, > > Pour mon premier message, je voudrais poser une question que je me pose > depuis un moment. > Est-ce que les tags d'une relation sont héréditaires ? > En d'autre terme lorsque je mets un tag dans une relation celui-ci > est-il transmis aux enfants de la relation (lorsque ceux-ci ne > redéfinissent pas le tag en question) ? > > Plus généralement, depuis quelques temps que je m'intéresse à OSM, je > trouve un manque de séparation des aspects géométriques (point, > ligne, ...) et sémantiques. Cela risque de poser d'importants problèmes > de cohérence pour le nommage des routes, de plus en plus fragmentées. > > Je ne sais pas où en sont les discutions, mais il me semble qu'il > faudrait aller vers un système de tag par regroupements récursifs des > éléments, et héritage des tags. (Il me semble avoir vu qq chose dans ce > sens pour la prochaine API) > > En gros, généraliser les relations, faire du multipolygon un élément > géométrique à part entière. > > Pour les routes cela permettrait de clarifier les aspects : > * de voirie > * d'entité géographiques > * d'entité administrative (no de voirie, axe européen, ...) > * d'entité logique (axe de transport en commun, ...) > > Il y a déjà des choses, et c'est d'ailleurs le point de départ de ma > question, c'est en voulant regrouper des routes que je me suis dis que > c'était totalement inutile s'il n'y avait pas héritage du nom de la > référence, ... > > > Bonjour,
<troll><!-- comme ça c'est clair --> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relations/Relations_are_not_Categories Par extension, je ne comprends pas que l'on regroupe dans une relation des voies qui possèdent le même nom, le tag name est fait pour ça ! </troll> A+ -- Marc Sibert [email protected]
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
