je pense que la solution est, effectivement, de supprimer tout mention de 'GR' dans les tags.
Par contre je ne vois pas trop pourquoi supprimer les relations, mais je crains de ne pas avoir tout compris sur le fonctionnement des relations ;-). Toute voie peux appartenir à un itinéraire de randonnée, sentier, route ou chemin balisé par une collectivité territoriale par exemple, il est donc possible, voire utile, de tagger ces voies ou portions de voie avec l'indication "itinéraire de randonnée" (si tant est que ce tag existe) sans indiquer de quel itinéraire de randonné il s'agit. Dans ce cas je ne vois pas ce que la Fédération… pourrait avoir à redire. Au niveau national des itinéraires seraient indiqués sans indication de la nature de l'itinéraire, mettant au même niveaux tous les itinéraires balisés repérés par les mappeurs. Et, dans la même veine, que se passerait-il si des mappeurs indiquent sur un way un point taggé "trait blanc et trait rouge paralélles"," trait blanc et trait rouge disposés en croix" etc. sur un chemin public, il ne s'agit que du report d'une observation faite sur le terrain, au même titre que le positionnement d'un arbre, d'un pylone électrique ou même d'une maison. Et là j'aimerais bien savoir ce que la Fédération… aurait à redire. Sinon, pour aller dans le sens de Christophe M; supprimons toute indication dans OSM de tous ce qui a été fait de la main de l'homme (à moins que le créateur) ne soit décédé depuis plus de 70 ans. restera les cours d'eau, la frange maritime… et encore il y a eut des travaux d'aménagement. D'ailleurs, ma maisonn, qu'est-ce qu'elle fait sur OSM ? _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
