>>>>> "yv" == Yannick VOYEAUD <[email protected]> writes:
yv> Et en français qu'est-ce qui a été dit? yv> Je suis loin de pouvoir suivre cette conversation et je suis certain de ne pas être le seul :) ;-) yv> yv> Au moins les grandes lignes que l'on puisse réagir! Richard Weait (un type pour lequel j'ai par ailleurs beaucoup de respect) cite un exemple d'import de cadastre sur la Martinique pour prétendre que le travail d'intégration est généralement mal fait. Il pointe des problèmes sur des cours d'eau (cf. un autre fil que j'ai lancé ce soir) et un détail de tracé de rond-point. Je lui répond que l'import en question ne me semble pas mal fait (et ne choquerait pas la communauté française), puisque la zone est propre dans le validator JOSM (chose déjà trop rare ...), que des routes ont été ajoutées par le contributeur en même temps que l'import, et que la contribution améliore le niveau d'utilité de la carte. J'ajoute que ces questions de qualité d'un changeset me semblent déborder largement du mandat du DWG, qui concerne le vandalisme et les conflits majeurs (question de méthode et de gouvernance qui me semble plus fondamentale qu'une discussion sur la qualité de tel ou tel changeset ...). -- Eric Marsden _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
