Le 06/10/2012 16:00, Philippe Verdy a écrit :
Les left: et right: sont effectivement une plaie inutile.
En revanche les name ne sont pas là pour le rendu mais pour s'y
retrouver dans une longue liste d'objets où n'apparaissent que des
IDs, afin de savoir ce que ça touche lors de l'édition.
Un name unique suffit. Il y en a partout, ils ne sont pas faits du
tout pour le rendu concernant les limites administratives.
@Philippe : dans nos échanges par MP sur ce sujet il y a plus d'un an,
tu invoquais le rendu comme motivation pour nommer les frontières admin
d'IDF.
Très utile
pour regarder les historiques, ou s'assurer qu'on sélectionne l'objet
attendu dans un éditeur. Cela évite des tas d'erreurs qu'on doit
corriger péniblement plus tard en chargeant un volume conséquent de
données sans pouvoir toujours les réidentifier.
D'accord de mon côté sur le principe d'ôter les "name=*" de ces ways. Si
la justification de ces noms est de faciliter le travail dans les
éditeurs, alors faisons évoluer les éditeurs. Côté JOSM l'affichage des
appartenances d'un way à des relations existe depuis longtemps, et
c'est, je trouve, la bonne réponse à ce besoin fonctionnel.
Si on s'accorde sur la bonne pratique qui consisterait à ne pas nommer
les frontières admin, pas besoin de bot, les suppressions faites par
chacun au fil des éditions devraient rapidement faire maigrir les stats.
vincent
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
