Pas seulement les éditeurs, les outils d'analyse et de consultation en ligne des historiques aussi...
En attendant c'est un outil pratique. Et ça le restera tant qu'il n'y aura encore NULLE PART un bon algorithme de sélection des libellés pertinents (cet algo n'existe pas encore et surtout pas dans Mapnik, ni aucune autre carte ou outil, les libellés sont choisis "au petit bonheur la chance", en en affichant un maximum tant que ça tient sans se superposer mais sans aucun critère de choix pour ceux qui sont plus importants que d'autres). Quand on dit ici que certains trouvent Mapnik aussi beau qu'une carte Michelin, ça me fait rire ! Tous les rendus fais actuellement à partir d'OSM sont catastrophiques concernant les libellés à afficher car justement ils ne sont pas choisis pertinemment, et la plupart du temps pas différenciés, en plus du fait qu'ils sont trop souvent mal positionnés, ce qui ne permet pas une interprétation facile. Une carte Michelin ou IGN parvient à afficher bien plus de libellés qui restent tous très lisibles. Et bien plus de traits et de détails à surface occupée égale pour la même échelle : regardez la carte de la France entière sur un écran, Bordeaux disparait sans raison alors même qu'il y a la place où le mettre et qu'il n'y a rien d'autre autour, et des villes bien plus petites sont affichées ! Bref il y a du travail à faire encore pendant longtemps sur les rendus mais c'est totalement indépendant du fait qu'on a mis un name=* ou pas sur un objet frontière : le name n'est pas là pour ça. Le 6 octobre 2012 20:12, Pierre-Alain Dorange <[email protected]> a écrit : > J'ai pas tout suivi exactement, mais on devrait pas "modifier les > éditeurs" avant de faire le ménage, si c'est le beosin réel. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
