Le 16 octobre 2012 14:31, helene_gmx.fr <[email protected]> a écrit : > Le 16/10/2012 11:59, Tenshu a écrit : > >> Sans vouloir noircir le tableau, ils vous ont invité à une réunion pour >> qu'ils s'étonnent d'informations qu'une simple requête google et 5 >> minutes de lecture aurait suffit à leur apprendre. > > > Nous ne devons pas nous interdire d'imaginer qu'ils ont adopté une posture > tactique. > > >> Quand je me déplace dans une entreprise pour raison professionnelle, ou >> quand un client vient à nous; j'ai la correction minimum de me >> renseigner au préalable pour ne pas faire perdre du temps à tout le monde. > > Justement, on n'est pas vraiment des clients ....
Et en général la question est plutôt inversée : ce sont les clients qui demandent à l'IGN quelles sont ses méthodes et moyens pour vérifier les données ou les mettre à jour. Bref, si c'est l'IGN qui pose ces questions, c'est parce qu'il s'interroge sur nos moyens en tant que fournisseur possible de données et non seulement de client (et donc qu'il est intéressé par les données que la communauté pourrait aider aussi à compléter ou préciser. Ce qui place les deux (OSM et l'IGN) davantage dans une situation de partenariat et plus dans une relation client/fournisseur, chacun reconnaissant qu'il peut y avoir des erreurs et incomplétudes des deux côtés et que les deux projets ne sont donc pas incompatibles et peuvent se bénéficier mutuellement dans des domaines croisés qui pourraient converger davantage et à moindre coût pour tout le monde, même si l'IGN conserve des domaines spécifiques où il a encore un haut niveau d'expertise du terrain, beaucoup plus technique et appropriée à des clients plus exigeants. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
