Le 18 octobre 2012 12:04, Nolwenn <donolw...@gmail.com> a écrit :

> Le jeudi 18 octobre 2012 11:16:41 Rainer Kluge a écrit :
> > 18/10/2012 09:56 partir-en-vtt:
> > > Je valide tous les points mentionnées. On ne recule sur aucuns d'eux.
> >
> > Vu de l'extérieur, ça commence à faire très "village gaulois
> irréductible"
> > ;)
> >
> > Mis à part des excès dans le style, il y a quand même quelques raisons
> pour
> > ne pas traiter des changesets avec plus de 2.000 nouveaux chemins de la
> > même façon que l'ajout ou la modification de quelques dizaines d'objets:
> >
> > - une attention et surveillance particulière par la communauté. Tout le
> > monde semble d'accord la dessus. Bien avant l'intervention du DWG des cas
> > d'imports mal faites on été discutés sur cette liste .
> >
> > - la possibilité de pouvoir identifier facilement les changesets
> > d'importation du bâti.
> > J'admets que techniquement c'est pas nécessaire, mais psychologiquement
> > cela pourrait reinstaller la confiance.
> >
> > - le gonflage des stats. Cela peut paraître anodin, mais la communauté
> > française se trouve souvent en haut du tableau des statistiques sans que
> > cela lui procure une estime particulière dans les autres communautés.
> > Différencier entre imports du cadastre et le reste pourrait contribuer à
> > corriger l'image des importeurs de cadastre et mappeurs en fauteuil.
> >
> En gros cette histoire de compte dédié c'est juste une histoire de
> psychologie
> à deux balles sans fondement technique ni intérêt au niveau qualité de la
> base.
> Donc autant laisser le DWG s'amuser de son petit pouvoir pour flatter son
> égo
> et continuer à cartographier tranquillement sans se préoccuper de cette
> règle
> inutile.
>
> 100 % ok, mais tu t'exposes à un blocage de compte ; c'est parfois pénible
parce que tu en a besoin à ce moment là, ou simplement pour l'égo quand on
n'a pas l'impression d'avoir fait une bêtise.

A+

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à