En plus je n'ai strictement rien modifié pour Saint-Paul dans Potlatch mais uniquement à Amsterdam. Bref un bogue dans Potlatch.
Le 30 novembre 2012 19:22, Jocelyn Jaubert <[email protected]> a écrit : > Le 30/11/2012 19:01, Philippe Verdy a écrit : > > Non c'est autre chose, cela vient de la relation de niveau 7 (le > > district des îles Amsterdam et Saint-Paul, dans les TAAF) qui mentionne > > l'île deux fois (et sans rôle). > > En revanche je ne comprend pas pourquoi elle n'est pas incluse dans les > > TAAF (comme les autres districts) > > Je ne comprends pas le problème: ça avait l'air très bien avant ta > suppression de le relation 1401924. > > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1401924/history > > -> elle contenait les deux îles de Saint-Paul et d'Amsterdam > > > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1401925/history > > -> relation qui était bien incluse dans la relation des TAAF. > > > En tout cas, je ne vois pas comme une relation peut impacter le rendu de > Mapnik, qui ne prend en compte que les natural=coastline pour les côtes, > du moins à ce qu'il me semble. > > > Merci, > Jocelyn >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
