Le lundi 14 janvier 2013 à 16:19 +0100, Pieren a écrit : > Vu la quantité et la nécessité de vérifier "de visu", c'est des > erreurs qui risqueraient de persister longtemps ;-) > De plus, il n'y a pas de consensus clair pour les bâtiments à usages > multiples. > > Pieren
Sur le wiki [1], la description du bâtiment mélange l'usage qui en est fait et la forme du bâtiment. Mais si j'ai bien compris, les discussions semblent mettre en avant la typologie du bâtiment sur son usage ? Ex : un hangar dans une cours de ferme, c'est building = hangar plutôt que farm_auxiliary. En attendant un consensus clair, dans certaines zones (résidentielles récentes par exemple) c'est très facile de requalifier les bâtiments importés du cadastre : par exemple ici : http://www.openstreetmap.org/?lat=46.953713&lon=-0.388319&zoom=18&layers=M Mika [1] : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:building _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
