2013/6/5 Romain MEHUT <romain.me...@gmail.com>: >> * soit les tags sur un nœud dans le cas d'une pièce au sein d'un >> bâtiment, soit sur un polygone dans le cas d'un bâtiment complet. >> * utilisation des tags suivants : >> operator=Conseil Régional de Basse-Normandie (pour ce qui me concerne) >> service:type=FR:espace_public_numérique >> >> Du coup, je doute de la pertinence d'un tag aussi compliqué (pour moi) >> que service:type=FR:... Mais je manque sûrement de culture OSM sur les >> tags de ce type. >> >> Par contre la remarque concernant les services associés (télé-formation, >> etc.) méritent qu'on s'y attarde.
A noter que la même question a été posée en nov.2012: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-November/050946.html avec l'ajout d'un tag "amenity=public_building" Si tous les EPN correspondent bien à la même catégorie, pourquoi ne pas définir une clé simple genre "amenity=espace_public_numerique" ou "amenity:FR=espace_public_numerique" (évitons les accents dans les tags standards) Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
