Claude, Peux-tu donner un lien vers les relations des 2 aqueducs ?
Est-ce que par hasard la relation est de type water, et non waterway ? C'est une erreur que Jocelyn a relevé sur un aqueduc qui apporte les eaux du nord de Dreux à Paris, il est possible que les autres aient la même, mais je n'ai pas vérifie (et pas d'ordi en cette semaine de vacances) Idée pour le script : indiquer la présence ou l'absence de référence à un article wikipedia dans la relation Bonne fin de soirée. Et merci pour les correction ! Le 17 juin 2013 21:54, "Claude" <[email protected]> a écrit : > Le 15/06/2013 00:20, Ab_fab a écrit : > > Merci Jocelyn ! > On y voit beaucoup plus clair désormais. > Beaucoup de cours d'eau dans la base, bien qu'identifiés, ne sont pas > rattachés à une relation. Et pour pas mal de coins, l'imagerie s'est > beaucoup améliorée. > Bref, de quoi progresser :-) > > > Le 14 juin 2013 21:49, Jocelyn Jaubert <[email protected]> a > écrit : > >> Le 13/06/2013 13:53, Ab_fab a écrit : >> > Pour info, >> > >> > Plus que 1650 km comptabilisés : Il fait vraiment la tête, l'outil de >> > comparaison. >> > http://suivi.openstreetmap.fr/cours-eau/comparaison-sandre.html >> >> C'est maintenant corrigé. >> >> C'est suite à une mise à jour d'osm2pgsql qu'on a perdu certaines >> modifications dans le code pour que les relations de rivières soient >> dans la table planet_osm_line. J'ai adapté le code à ces modifs, et ça >> remarche correctement. >> >> À noter qu'on a du coup perdu la différenciation entre le cours >> principal et les bras secondaires: la longueur calculée fait maintenant >> la somme de tout cela. >> >> -- >> Jocelyn >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > -- > ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> > "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > [email protected]http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > bonsoir > > j'ai rectifié les ref:sandre du Canal de Bourgogne et Canal du rhone au > rhin il vont probablement apparaître ce qui va augmenter les statistiques > par contre, pour l'Aqueduc de la Vanne et l'Aqueduc du Loing il n'y a pas > d'erreur et il apparaissent "non trouvé dans OSM" > cordialement > Claude > > -- > ---- Envoyé avec Mozilla Thunderbird --- > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
