Dans mon message précédent, je parlais de l'aqueduc de l'acte : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1135922 Le 17 juin 2013 23:11, "Ab_fab" <[email protected]> a écrit :
> Claude, > > Peux-tu donner un lien vers les relations des 2 aqueducs ? > > Est-ce que par hasard la relation est de type water, et non waterway ? > C'est une erreur que Jocelyn a relevé sur un aqueduc qui apporte les eaux > du nord de Dreux à Paris, il est possible que les autres aient la même, > mais je n'ai pas vérifie (et pas d'ordi en cette semaine de vacances) > > Idée pour le script : indiquer la présence ou l'absence de référence à un > article wikipedia dans la relation > > Bonne fin de soirée. Et merci pour les correction ! > Le 17 juin 2013 21:54, "Claude" <[email protected]> a écrit : > >> Le 15/06/2013 00:20, Ab_fab a écrit : >> >> Merci Jocelyn ! >> On y voit beaucoup plus clair désormais. >> Beaucoup de cours d'eau dans la base, bien qu'identifiés, ne sont pas >> rattachés à une relation. Et pour pas mal de coins, l'imagerie s'est >> beaucoup améliorée. >> Bref, de quoi progresser :-) >> >> >> Le 14 juin 2013 21:49, Jocelyn Jaubert <[email protected]> a >> écrit : >> >>> Le 13/06/2013 13:53, Ab_fab a écrit : >>> > Pour info, >>> > >>> > Plus que 1650 km comptabilisés : Il fait vraiment la tête, l'outil de >>> > comparaison. >>> > http://suivi.openstreetmap.fr/cours-eau/comparaison-sandre.html >>> >>> C'est maintenant corrigé. >>> >>> C'est suite à une mise à jour d'osm2pgsql qu'on a perdu certaines >>> modifications dans le code pour que les relations de rivières soient >>> dans la table planet_osm_line. J'ai adapté le code à ces modifs, et ça >>> remarche correctement. >>> >>> À noter qu'on a du coup perdu la différenciation entre le cours >>> principal et les bras secondaires: la longueur calculée fait maintenant >>> la somme de tout cela. >>> >>> -- >>> Jocelyn >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> >> >> >> -- >> ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> >> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing >> [email protected]http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> bonsoir >> >> j'ai rectifié les ref:sandre du Canal de Bourgogne et Canal du rhone au >> rhin il vont probablement apparaître ce qui va augmenter les statistiques >> par contre, pour l'Aqueduc de la Vanne et l'Aqueduc du Loing il n'y a pas >> d'erreur et il apparaissent "non trouvé dans OSM" >> cordialement >> Claude >> >> -- >> ---- Envoyé avec Mozilla Thunderbird --- >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >>
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
