Bonjour, Encore une n-ièmme discussion sur de l'archivage, ou de l'historisation.
A quand un débat autour de ces aspects, pas que pour les chemins de fer, sur OSM pour en finir une bonne fois pour toute ? Un consensus pour un domaine précis ne sert à rien si il ne peut pas être transposé ailleurs. *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com Le 18 juin 2013 15:22, Romain MEHUT <[email protected]> a écrit : > Le 18 juin 2013 14:57, Claude <[email protected]> a écrit : > > bonjour >> >> à cet endroit >> http://www.openstreetmap.org/?**lat=46.45258&lon=3.93136&zoom=** >> 16&layers=MN<http://www.openstreetmap.org/?lat=46.45258&lon=3.93136&zoom=16&layers=MN> >> il y a le tracé d'une voie ferrée qui a probablement dut exister par le >> passé >> >> sur le terrain, il n'y a pas de trace visible (du moins dans les endroit >> ou je suis passé). Le tracé dans OSM coupe des routes, passe par dessus >> des étang et bâtiments et des cours d'eau et provoque une multitude >> d'erreur dans osmose. >> je pense même qu'il a été tracé a la louche. >> Doit-on tracé ce genre de chose? >> > > Voir avec ce projet de cartographie des anciennes voies ferrées: > http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2&t=456 > > Romain > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
