En Roumanie, on m'a demandé d'arrêter de mettre des track pour des rues de ville/villages car ils sont automatiquement exclus des recherches de rues et GPS.
J'en ai déduit que le tag principal highway=* décrit l'usage et que les autres décrivent le terrain. Donc un passage sous un bâtiment uniquement pour les piétons serait un highway=footway où pedestrian même si c'est un ancien morceau de rue qui a été bloqué à la circulation. C'est bien la logique à avoir ? Le 15 août 2013 01:36, "Sébastien Dinot" <[email protected]> a écrit : > Bonsoir, > > Jean-Claude Repetto a écrit : > > Pour moi, un chemin non revêtu n'est pas forcément une piste. Cela est > > de plus en plus rare en France, mais il y a quelques dizaines > > d'années, beaucoup de chemins communaux n'étaient pas revêtus, et ce > > n'étaient pourtant pas des pistes. > > Je dirais que justement, cela dépend de la définition que l'on donne au > terme piste et de l'idée que chacun s'en fait. ;) > > > Je réserve l'appellation track aux pistes forestières, agricoles, > > DFCI, ... D'ailleurs, c'est bien ce que dit le wiki anglais : Roads > > for agricultural or forestry uses etc. > > Après réflexion, et pour ne pas heurter les sensibilités locales, je > vais me ranger à cet avis (du moins pour l'Italie). > > > Pour les chemins non revêtus, je mets > > highway=unclassified/residential/service + surface=unpaved. > > Pour ma part, après avoir examiné les photographies, je vais opter pour > « highway=unclassified » et « surface=compacted ». Pour certaines, je > vais même m'offrir un « smoothness=bad ». > > > Il y a un bien un petit problème avec le rendu Mapnik standard, > > puisque le fait que le chemin ne soit pas revêtu n'apparaît pas, mais > > on ne taggue pas pour le rendu, n'est-ce pas ? ;-) > > Reste à savoir si les outils de routage prennent ces caractéristiques en > compte. Je crains que non... > > Sébastien > > -- > Sébastien Dinot, [email protected] > http://sebastien.dinot.free.fr/ > Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
