Si c'est pas déjà un troll, en voici un : Doit-on déplacer les points d'adresse sur les bâtiments ou les laisser en limite de parcelle (ce que je fais).
Faudrait quand même trancher le point, sur tout maintenant qu'on a une bonne raison de charger les adresses en masse dans OSM : http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html A+ Le 16 mai 2014 13:09, Nicolas Dumoulin < nicolas_openstreetmap....@dumoulin63.net> a écrit : > Bonjour, > > J'essaie d'affiner la méthode pour importer les adresses. J'ai choisi > d'utiliser > les données "associatedStreet_point_sur_batiment". > Donc, je vérifie un par un (visuellement d'un seul coup pour une petite rue > avec moins de 20 adresses) les points, et je m'attarde sur les noeuds qui > n'ont > pas trouvé de bâtiment à qui se rattacher. Et là, comment faire ? La > réponse > est en lançant cette recherche dans JOSM : > "addr:housenumber"=* - child type:way > > Si il en a beaucoup, un petit coup de todo list, et puis je traite les cas. > Bien souvent, le bâtiment manque, donc je le copie-colle depuis le calque > de > l'import de bâtiment du cadastre, et je rattache le noeud (J puis L). > J'ai vu d'autre cas où il n'y a pas de bâtiment (même un cas avec piscine > mais > sans bâtiment), ou bien il y en a un pour 2 bâtiments et donc un doute sur > le > rattachement. Dans ce cas, si l'imagerie ne me paraît pas incohérente, je > laisse le noeud en bordure et je verrai plus tard. > Quand j'aurai fini la commune, je reprendrai les noeuds non rattachés pour > aller > voir sur place. > > Si ça peut donner des idées, ou susciter des remarques :-) > > -- > Nicolas Dumoulin > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Marc Sibert m...@sibert.fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
