On 16/05/2014 14:53, Marc SIBERT wrote:
Doit-on déplacer les points d'adresse sur les bâtiments ou les laisser
en limite de parcelle
Sur le polygone du bâtiment à l'endroît de l'entrance=* ? Sur le
polygone de la parcelle ? Sur un point quelque part dans la parcelle ?
Sur un mur d'enceinte à l'endroit de l'entrance=* ? Novice en matière
d'adresses Openstreetmap, je suis perdu parmi tous ces choix... A
l'occasion du démarrage du BANO je serai bien preneur de
recommandations. Plusieurs modélisations semblent aujourd'hui
pratiquées, mais alors si plusieurs d'entre elles sont valides, quel est
l'ordre de priorité lorsque le cas permet l'application de plusieurs
d'entre elles ?
Le cas le plus clairement énoncé semble être le cas Danois:
- Toute parcelle aura un nœud d'adresse
- Si un bâtiment existe, le nœud d'adresse sera de préférence placé à
côté du bâtiment, à trois mètre du mur le plus proche d'une voie nommée
Quoique je ne vois pas de précision Danoise concernant le placement du
nœud d'adresse sur la parcelle ou sur son polygone - encore que la règle
concernant le cas avec bâtiment laisse penser que la proximité d'une
voie nommée est préférable.
Si quelqu'un a des contacts ayant participé au projet Danois, il serait
intéressant de leur demander comment ils en sont arrivés à une règle
aussi précise - des usages particuliers le nécessitent ? Des problèmes
d'exploitation y ont abouti ? C'est juste une question esthétique ? Le
fait que leurs données soient effectivement exploitées est un gage de
maturité et il pourrait donc être bon d'y trouver de l'inspiration.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
