Bonsoir,

Le 16/05/2014 20:00, Romain MEHUT a écrit :
Le 16 mai 2014 17:37, Pieren <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :

    J'aime pas trop les noeuds "flottants" (et j'évite lorsque je peux).
    Cette façon de mapper (à distance fixe d'un mur ou d'une limite de
    parcelle) est bonne et suffisante pour un cadastre. Elle ne l'est pas
    lorsqu'on veut faire du routage de porte à porte.

Tout dépend ce que l'on entend par "porte". Je privilégie le nœud
flottant typiquement dans les zones pavillonnaires où le point adresse
se retrouve donc isolé en limite de propriété. Au delà on passe dans
l'espace privé. Et je ne vois pas en quoi cela ne permettrait pas de
faire du routage.

Je n'aime pas les noeuds qui flottent non plus, que ce soit des adresses, ou des POIs situés dans un building. Pour une adresse donnée, dans la mesure où on n'exploite pas la géométrie des parcelles du cadastre, on a très rarement en base un tracé qui matérialise la limite de propriété : haie, mur, portail, etc. Aussi dans une écrasante majorité de situations, seul un way de type building matérialise l'adresse. Donc pour moi c'est un choix par défaut, mais je préfère largement utiliser la façade d'un bâtiment et y ajouter un node addr:housenumber, au moins on a une idée de ce à quoi correspond l'adresse. Sinon, avec de grandes parcelles et un habitat en retrait de la voirie, le lien entre l'info d'adresse et le(s) bâtiment(s) qui lui correspondent ne peut pas se faire. Je trouve donc une valeur ajoutée à m'appuyer sur les bâtiments. Après, j'ai bien conscience que là où je colle un node adresse, ça ne matérialise pas rigoureusement la porte d'entrée, c'est une approximation.

L'outil de pré-intégration d'adresses sur http://cadastre.openstreetmap.fr/ doit évoluer prochainement pour tenir compte des adresses déjà présentes dans OSM au moment du rapprochement. Et là le casse-tête commence... juste un cas extrême pour illustrer : je cherche à construire le fichier des points adresse en façade dans une relation associatedStreet. Je trouve un building avec un tag addr:housenumber et un tag addr:street, qui n'appartient pas à une relation associatedStreet. Comment le considérer ? Faut-il ne pas y toucher ? Le "convertir" en l'incluant dans une relation et en supprimant son tag addr:street ? Je ne demande pas forcément de réponse, mais vous imaginez que si on conserve les 8 modèles actuels de fichiers, on fonce fissa vers une usine à gaz. Donc pour revenir au début de ce fil, je verrais d'un très bon oeil qu'on parvienne à dégager un schéma privilégié, afin que les outils puissent se concentrer dessus. On pourrait, pourquoi pas, à l'issue de ce fil, ouvrir une page de sondage sur le sujet ?

vincent (trop long oui)

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à