Désolé de squatter ta question, mais j'aimerais bien qu'on discute un peu plus en détail de cette recommandation de ne pas se précipiter sur l'intégration d'adresses avant de mettre en place des mesures pour la favoriser. Je comprend que dans l'idéal il vaudrait mieux attendre d'avoir une position commune sur le placement des adresses avant de les intégrer plutôt que d'y aller en ordre dispersé, mais est-ce que vous pensez réellement qu'on aura un consensus sur ce point dans un futur proche ?
Est-ce qu'on attend l'avis d'acteurs institutionnels, sachant qu'ils n'ont pas avancé sur le dossier BAN depuis plusieurs années et qu'on risque d'attendre longtemps ? Est-ce qu'il ne faudrait pas adopter plutôt l'approche itérative traditionnelle d'OSM qui est de se mettre à l'intégration tout de suite, et d'adopter à posteriori un standard en fonction de la solution favorisée par les premiers contributeurs, en changeant éventuellement de méthode plus tard si des problèmes apparaissent à l'usage ? De mon point de vue on pourrait gagner en efficacité en combinant les étapes de l'intégration des adresses, de la correction des noms de rues grace au croisement avec FANTOIR et de l'ajout du code FANTOIR quand le rapprochement est impossible automatiquement. L'outil d'import semi-automatique produit les relations AssociatedStreet, il n'y a plus qu'à y rajouter les tronçons de rues non détectés après avoir corrgé leur nom. Pierre On 5/24/14, Thibault Drevet <[email protected]> wrote: > Bonjour à tous, > > Je me faisais une remarque au sujet du rendu BANO ( > http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html) : étant donné que > la priorité est dans un premier temps de "passer du rouge au bleu", est-il > pertinent d'afficher à côté du nom des villes le pourcentage d’adresses osm > par rapport au nombre total d'adresses identifiées? > > En effet, lorsque je vois "Ville (0%) ; osm:0 ; cadastre:970", ma première > réaction est de vouloir améliorer ce pourcentage. > > Dans tous les cas: félicitations pour ce super boulot ! > > Thibault > _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
