Bonjour, Effectivement, cette voie verte n'a pas de nom de baptême, du moins comme l'on pourrait s'y attendre : Voie Verte des 4 vallées, etc, donc il faut que je revois ma copie.
Par contre, elle est bien autorisée horse:yes et interdite à tous véhicules motorisés. Quant à l'existante réelle de la voie verte sur le terrain, secteur Saint-Girons/partn, elle n'existe pas, mis à part quelques petits tronçons mais qui pour l'instant ne sont que des voies cyclables. La discussion est engagée avec un mappeur du secteur. ;-) Une autre petite question, puis j’arrête, :-), concernant la voie verte Saint-Girons/Foix, celle qui existe. Cette voie est donc partagée pour plusieurs utilisations : piétons, vélos, chevaux. Est ce un choix arbitraire que d'avoir mis highway:path et shared pour les autres. Pourquoi pas highway:cycleway et shared pour path, etc. Michel Le 9 juin 2014 13:29, George Kaplan <georgekaplan...@hotmail.fr> a écrit : > Bonjour Michel, > > > > Comme tu le dis ici, la voie verte est un type de voirie, pas un nom. Donc > le nom "Voie verte" n'a pas lieu d'être. En revanche, "voie verte du pays > machintruc", oui. > > > En passant, pour les tags d'une voie verte, c'est tout bon mais il manque > le motor_vehicle=no pour interdire tout véhicule motorisé et préciser si > horse=no ou yes. Il y a des chances que ce soit yes ici vu que le > revêtement est "compacted". > > > Mais je reviens sur ton premier besoin : tu parles de la même voie verte > qui n'est pas encore réalisée ? Parce que là elle est indiquée comme > utilisable. > > > George. > > ------------------------------ > Date: Mon, 9 Jun 2014 13:07:43 +0200 > From: mides....@gmail.com > To: talk-fr@openstreetmap.org > Subject: Re: [OSM-talk-fr] Tracé Veloroute proposé > > Tout à fait d'accord avec cet avis. > > Tiens, tant que je te tiens, ;-) j'ai rajouté un nom sur cette partie de > la voie qui elle ett existante. Ai-je bien fait ? Sachant que voie verte > n'est pas spécialement le nom de cette voie mais sa définition. > > > *http://www.openstreetmap.org/#map=18/42.99285/1.17381 > <http://www.openstreetmap.org/#map=18/42.99285/1.17381> * > > *"La voie verte* est « une route exclusivement réservée à la circulation > des véhicules non motorisés, des piétons et des cavaliers » (code de la > route)" > > Michel > > > Le 9 juin 2014 12:54, rainerU <ra...@sfr.fr> a écrit : > > Am 09.06.2014 12:25, schrieb Mides: > > voilà par exemple une zone concernant mes interrogations, me reste bien > évidement à adapter le reste du tracé si la démarche est correcte. > > http://www.openstreetmap.org/#map=19/43.00783/1.12721 > > > Tu as mis > > name=Véloroute du Piémont Pyrénéen (projet) > > ce qui a mon avis n'est pas correct. Ce n'est pas ce chemin qui s'appelle > comme ça mais mais la véloroute qui passera par là. C'est du tagging pour > le rendu. > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
