Bonjour, A priori, pas besoin de relation :
- un polygone landuse=forest - un polygone landuse=farm - un troisième polygone engloblant le tout avec le tag approprié. Sur le tag à choisir, je bloque : j'avoue avoir du mal à comprendre le concept du champ qui fait partie de la forêt. Pierre-Yves Le 16 septembre 2014 12:50, Félix Marty <[email protected]> a écrit : > Bonjour, > > J'essaye de comprendre comment tagger à l'aide d'un multipolyogone une > forêt (en l’occurrence celle-ci > <http://www.openstreetmap.org/relation/4042267#map=15/46.3932/6.5061>) > contenant à la fois un large morceau de forêt (taggé avec landuse=forest) > et un morceau de champs (taggé avec landuse=farm). A savoir que ces deux > éléments font partie de la forêt (on doit en effet traverser le champs pour > suivre le chemin). > > Au départ, je pensais que laisser le "type" vide serait le mieux, mais > JOSM m'affiche un avertissement si je n'ajoute pas un type (ici > landuse=forest me semble le plus approprié) au multipolygone lui-même. Je > l'ai donc fait, mais maintenant le champs faisant partie de la forêt > s'affiche en tant que forêt sur le rendu. > > Je sais bien qu'il ne faut pas mapper pour le rendu sur la slippy map, > mais ça me laisse quand même dubitatif et j'imagine qu'il y a peut-être une > meilleure façon de procéder. > > Une idée ? > > Merci, > > Félix Marty > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
