Je n'ai jamais créé de multipolygone pour un batiment dans une forêt.
Parfois quand je repère un jardin ou un parking à coté du bâtiment je
crée un membre landuse=residential en "inner" de la forêt qui englobe
la maison.

Je trouve les multipolygones assez fastidieux et inutiles dans la
plupart des cas, sachant qu'un algorithme de rendu bien programmé
pourrait généralement se débrouiller tout seul les créer à partir de
règles de bon sens. Par exemple si un "landuse=meadow" est inclus dans
un "landuse=forest", c'est forcément un multipolygone ; si un
"leisure=pitch" est inclus dans un "leisure=park", ce n'est pas un
multipolygone parce que le terrain de sport fait par défaut partie du
parc englobant, sauf  si on spécifie le contraire en créant le
multipolygone pour préciser... etc

Créer des multipolygones systématiquement pour les occupations de sol
c'est un peu l'équivalent de mettre "oneway=no" et motor_vehicle=yes"
sur toutes les routes départementales.

Mais comme je n'aime pas faire hurler les outils de validation, je me
plie aux règles.

On 9/17/14, Félix Marty <[email protected]> wrote:
> Dans le cas d'un bâtiment dans une forêt, il faudrait créer un multipolygone
> et inclure le batiment avec inner, ou c'est quelque chose de facultatif ?
>
>> Date: Wed, 17 Sep 2014 11:52:45 +0200
>> From: [email protected]
>> To: [email protected]
>> Subject: Re: [OSM-talk-fr]   Multipolygone et landuse avec des valeurs
>> différentes
>>
>> 2014-09-16 19:49 GMT+02:00 Jérôme Seigneuret <[email protected]>:
>> > Je vois pas le problème j'ai fait un test bidon voici le résultat.
>> > Si tu veux matérialiser les bois d'un parc, tu es bien obligé de faire
>> > un
>> > multipolygone pour en isoler les fermes agricole... et autres
>> > activités.
>>
>> Dans le cas mentionné sur ce fil, on n'a pas un landuse "à l'intérieur
>> d'" un autre landuse mais deux landuse "côte à côte":
>> http://www.openstreetmap.org/way/201745108
>> http://www.openstreetmap.org/way/42117058
>>
>> Pieren
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> [email protected]
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à