2014-10-06 15:04 GMT+02:00 Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr>: > C'est pour ça que BANO existe (et surtout BANO^2), pour se décorreler d'OSM > et apporter la surcouche nécessaire de fiabilisation, d'historisation et > avoir des terme de contribution différents permettant une double licence sur > les contributions faites sur la plateforme BANO^2.
Double licence ? J'ai dû raté des épisodes alors ;-) Comme dit Frédéric, les lecteurs de cette liste ne savent pas ce que représente ce futur BANO2. > Pour la qualité, il faut avoir un peu regardé la BD Adresse les yeux dans > les yeux pour ne pas avoir à rougir inutilement avec les données actuelles > de BANO. Oui, je sais. Aucune source n'est parfaite. Même la poste doit avoir ses problèmes pour palier les défaillances de certaines mairies. Mais ça ne change rien à la solution proposée : soit une BAN controllé par une autorité et des contributeurs assermentés, soit un BANO qui ferait un peu le mélange de plusieurs sources et dont OSM qui serait senser représenter la version la plus fiable car forçément issue du terrain (hum). Moi, je préfère la première solution, à condition que ça soit gratuit et réutilisable pour tout le monde et que le financement soit pérenne. Les contributeurs/correcteurs devraient être naturellement les agents des mairies, ceux-là même qui ont déjà la compétence pour créer ou modififier les adresses. Pieren, qui ne travaille pas pour l'IGN ni ne fait partie d'aucun syndicat ;-) _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
