Le 09/11/2014 17:37, Yves Pratter a écrit :
/« quelque soit la part de contribution collaborative des
collectivités locales, des gestionnaires de réseau, des usagers
particuliers, il reste et il restera toujours le problème du
contrôle de la donnée, de l’assurance de sa fiabilité, de son
homogénéité, de sa continuité et de son exhaustivité à l’échelle
de tout le territoire national. »/
Et pour *l’homogénéité*, dans le domaine des tags, on peut prendre des
exemples récents sur la liste — comme les pharmacies et les statues de
la Vierge — pour voir qu’il y a encore du boulot côté OSM ;-)
Quand à l’accès à des orthophotos récentes et précises, là aussi tout
le territoire n’est pas sur le même pied d’égalité.
Sur le sujet de l’exhaustivité, il faut juste regarder la différence
entre les villes et les campagnes.
Tiens, tu ne dis rien sur /le problème du contrôle de la donnée, de
l’assurance de sa fiabilité/. Ça tombe bien, la carte de la Forêt
d'Orient est toute fraiche sortie des presses, pourtant, elle reste
aussi fausse que l'ancienne : essaye de passer par là, le grillage ne
présente même pas un accroc !
http://geoportail.fr/url/7FFTEw
http://www.openstreetmap.org/#map=15/48.2991/4.4068
En fait, en regardant, il y a pire. Ils ont supprimé un tronçon
d'équivalent tracktype=grade 1 ou 2 sur 200 mètres en amont sur la ligne
des Comtes de Champagne…
C'est dimanche soir, on a le droit, hein ?
JB.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
