Bonjour, > De: "Pieren" <[email protected]> > > 2015-03-02 10:39 GMT+01:00 Jean-Marc Liotier <[email protected]>: > > > Ou sinon, si vous pouvez m'éclairer sur la manière de > > répondre à ce problème... > > Perso, je pense que les tags alt_name ou short_name ne devraient être > utilisés que si on trouve des versions alternatives ou courtes sur le > terrain (panneau) ou dans la documentation officielle. Pour les > raccourcis de langage (comme "rue de Gaulle"), il faudrait plutôt > chercher à améliorer les logiciels de recherche de nom au lieu > d'envisager de tagguer toutes les façon possibles et imaginables de > citer le nom d'une rue.
D'accord avec ça. Pour illustrer en reprenant le titre du fil, il existe à Boulogne (92) une rue Gallieni [1] qui traverse la ville d'est en ouest, et il ne me viendrait pas à l'idée de surcharger ses tags avec des noms alternatifs, avec Général, Maréchal ou que sais-je. Ici, c'est une rue Gallieni "tout court" sur le terrain [2]. Chaque commune est autonome pour dénommer ses voies, donc l'idée de forme canonique d'un nom de rue est à prendre avec des pincettes (voire à oublier). Qu'un moteur de recherche organise des correspondances, libre à lui, mais de son côté, pas dans la donnée, où à mon sens on ne doit pas aller plus loin que le support d'un nom officiel (type Fantoir / Cadastre) et d'un nom d'usage (si le terrain diffère). vincent [1] : http://www.openstreetmap.org/relation/2841858 [2] : https://goo.gl/maps/J6ytJ _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
