j'ai juste regarder ça: "On a du mauvais côté de rue : http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/hydrants-osm-vs-opendata-dans-le-tarn_36908#19/43.70154/2.13673 http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/hydrants-osm-vs-opendata-dans-le-tarn_36908#18/43.65471/2.17015 http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/hydrants-osm-vs-opendata-dans-le-tarn_36908#20/43.61048/2.23977 http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/hydrants-osm-vs-opendata-dans-le-tarn_36908#19/43.62271/2.27107
de la distance : http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/hydrants-osm-vs-opendata-dans-le-tarn_36908#18/43.62408/2.23123 http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/hydrants-osm-vs-opendata-dans-le-tarn_36908#17/43.66684/2.29395 http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/hydrants-osm-vs-opendata-dans-le-tarn_36908#18/43.76471/2.11509 du positionnement relatif par rapport à un bâtiment : http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/hydrants-osm-vs-opendata-dans-le-tarn_36908#19/43.60479/2.23887 http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/hydrants-osm-vs-opendata-dans-le-tarn_36908#18/43.63255/2.22646 http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/hydrants-osm-vs-opendata-dans-le-tarn_36908#18/43.63245/2.26997 etc." "Sur mon sondage j'arrive quand même à plus de 30% d'objets discutables (70/185)." Mais si on en a 10% a ~100 m, 20% pas très bien placer mais à moins de 50 m et le reste bien placer à moins de 10 m. Est ce que ça ne vaudrait pas le coup de faire un import massif sans fixme. (Des poi ou autres objets placés a 100 m près, ça ne serai pas les premiers dans osm) Le 20 avril 2015 15:44, Vincent de Château-Thierry <osm.v...@free.fr> a écrit : > > > De: "Nicolas Moyroud" <nmoyr...@free.fr> > > > > Le 20/04/2015 12:57, JB a écrit : > > > Pour faire mon anti-automatisation-import(hou le gros mot)-médiocre > > > de > > > base, je dirai beurk pour le fixme= (ça rappellerait pas un peu un > > > « > > > fixme=set-better-denomination », c't'histoire ?). > > > La solution osmose, c'est sur, ça fait des moins bonnes > > > statistiques. > > > Mais franchement, combien de fois vous avez décidé de faire du > > > repérage pour aller corriger massivement des fixme="vérifier la > > > position exacte" ? > > Sérieusement ? Tout plein de fois. Mais bon là c'est pas ma zone donc > > j'aurai du mal à m'en occuper personnellement. ;-) > > C'est peut-être ça la clé pour ce type de contenu pas visible sur les > orthos : s'occuper de territoires qu'on peut parcourir soi-même ? > > > Je comprends vos arguments, mais je pense que osmose systématique n'est > pas non plus une bonne idée. > > Non, passer sur place est encore mieux (ah zut je l'ai déjà dit ;) ). Mais > dans les alternatives que tu suggérais, Osmose est à mon avis préférable, > sans comparaison. > > > Là il y a quand même de la qualité et on peut se poser sérieusement la > question d'un import (même sans tag > > fixme si c'est ça qui vous gêne). > > Sur mon sondage j'arrive quand même à plus de 30% d'objets discutables > (70/185). On a surtout un gain en volume, mais en qualité, ça se discute. > Je n'ai rien contre un tag fixme au cas par cas. Mais si on doit le > généraliser dans un import, pour moi ça invalide le principe même de > l'import, cf. ce qu'en disait Christian sur la correction post-import. > > > Sinon on choisit d'importer et on laisse corriger les quelques > > données pas très précises par les contributeurs, ce qui ira beaucoup plus > > vite et peut même inciter à la contribution. > > Si le sujet n'est pas traité par de la contribution initiale (de terrain), > j'ai du mal à imaginer qu'il gagne _en qualité_ par de la contribution de > correction, par nature moins motivante. Et j'ai de gros doutes sur la > rapidité dans ce cas. > > > Autre idée que j'ai en tête : prendre cet exemple pour montrer à mes > > SDIS locaux ce qui peut être fait dans OSM si ils libèrent leurs > > données. Si je leur montre l'exemple des données sur le Tarn avec une > > extraction des données depuis OSM ça risque de faire son petit effet. > > Montrer la publication en OD des données du Tarn peut déjà interpeller, > avant même OSM. Et un autre moyen d'amorcer la discussion : > http://www.osmhydrant.org/ . > > vincent > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
