Le 24/06/2016 à 23:39, Jérôme Seigneuret - [email protected] a
écrit :
Le 24 juin 2016 à 22:40, Philippe Verdy <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
Je suis aussi d'accord, d'autant plus qu'on peut toujours mettre
bicycle=segregated ou foot=segregated s'il y a des espaces
délimités mais pas réellement imposés (car les pietons peuvent
aller partout et même les cyclistes s'ils respectent les piétons
en emptuntant de préférence les espaces qui leur sont destinés.
foot ou bicycle ne prennent que des valeurs correspondant à access=*
segregated n'est pas une valeur mais une clé dont la valeur est soit
yes soit no
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:segregated
Et avec une valeur par défaut à no.
Utilisable aussi sur les passages piétons
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:crossing>.
Quant au access=designated
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Ddesignated>, j'aime :
*designated* ways are /intended/ to be usable for the designated
purpose(s). If real world usability does not match designation the ways
should be still tagged as designated with additional tags such as for
example smoothness
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness>=horrible
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:smoothness%3Dhorrible> to
describe the real world (un)usability.
Peut-être pour certaines voies vertes de type "peinture verte pour
bétonneur" ;-).
Jean-Yvon
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
