Plusieurs batiments à la même adresse postale (et cadastrale... mais pas forcément fiscale!) ça s'appelle une résidence et c'est pour des copropriétés. Elles ont alors leur propre numérotation interne des résidents avec des numéros de portes, noms ou lettres de batiments/escaliers/halls.
Pour la base adresse ces diférents points sont des assignations privées, qui ne seront pas dans la base BANO qui ne connaitra que le numéro postal/cadastral. Le fisc cependant a besoin d'identifier les résidents et utilise alors les autres indications: numéro d'appartement/porte, batiment/escalier/hall, étage. Mais en général on trouve presque toujours un numéro de porte/appartement, lequel figure aussi sur les boites à lettres individuelles souvent (mais pas toujours) regroupées au même endroit pour la même adresse postale (certaines résidences regroupent les boites hall d'entrée par hall, la numérotation interne de la résidence assigne des tranches de numéros d'appartement selon le hall, souvent par centaines, les étages numérotant les portes par dizaines et tout le monde s'y retrouve sans même avoir à utiliser sur les adresses postales les noms/lettres d'immeubles ou halls d'entrée...). Ces numérotations étant privées, internes à la résidence/copropriété, ne devraient même pas être dans OSM, sauf s'il y a un accès public (par exemple pour géolocaliser un cabinet médiacal installé dans la résidence et accessible aux visiteurs à ses heures d'ouverture. Mais on ne cartographie pas directement les autres résidences privées non accessibles au public. S'il y a un pas de porte commercial accessible en périphérie de la copropriété avec son accès distinct, il suffit de mettre le POI mais il n'est pas nécessaire du tout d'indiquer le numéro de porte privé: le seul point d'adresse commun à la copro suffit. S'il y a des cheminements accessibles au public (parkings privés, allées piéton) on peut les mettre tout en indiquant que ce sont des accès privés (ne pas oublier les restrictions): highway=service + service=alley par exemple pour les accès en véhicule, et access=private (il peut y avoir aussi un portail à ajouter, ouvert en journée mais fermé le soir ou le week-end avec un automate pour l'ouvrir uniquement par les résidents. Situation comparable à celle de nombre de centres commerciaux ou de stations service (qui cependant ont rarement un portail, d'autant plus que la plupart des stations ont des pompes automatiques 24/24 qui restent ouvertes la nuit quand la station est fermée (paiement par CB uniquement avec autorisation préalable avant de pouvoir se servir, et souvent avec une télésurveillance qui détecte et photographie les véhicules ou piétons qui entrent dans la zone privée de la station, la télésurveillance devant être légalement signalée par un affichage près des pompes, et destinée à prévenir des actes de malveillance). Le 21 décembre 2016 à 16:50, Julien Lepiller <o...@lepiller.eu> a écrit : > Bon, ça ne m'avance pas tellement tout ça... Si je comprends bien, il n'y > a pas de consensus concernant l'espace ou non. Concernant l'import depuis > les données de Rennes Métropole, il faudrait le corriger pour qu'il inclue > aussi les lettres (A, B, ...) des bâtiments. Dans l'immédiat, est-il > possible de rendre osmose insensible aux espaces dans le numéro ? > > En parlant d'adresses en double et d'anecdote, je connais un cas où > plusieurs bâtiments distincts ont la même adresse postale. > https://www.openstreetmap.org/way/269025821 et > https://www.openstreetmap.org/way/269026666 sont tous les deux situés au > 420, chemin des chaussièyes ainsi que les bâtiments voisins. Ce n'est > d'ailleurs même pas le nom du chemin auquel ces bâtiments sont rattachés, > mais d'un autre plus loin. Les boîtes aux lettres sont toutes regroupées > plus loin, au niveau du croisement entre le chemin du Pélissier et le > chemin sans nom qui donne à ces maisons. Comment devrais-je m'y prendre > pour ajouter ces adresses ? Un point par maison, ou un seul point au niveau > des boîtes aux lettres ? > > Le 2016-12-21 16:07, Mathias Jérôme a écrit : > >> Bien sûr des contre exemples il y aura à la pelle..j'énonçais >> seulement des généralités et on aura aussi les 10-1 , 10-2 , 10-3 , >> 10-4 à la place de ce que voulez. >> Ce qui est sûr c'est que c'est de la numérotation dans tous les cas, >> ce qui plaide pour le mettre tout ce qui est numérotation avec la >> numérotation (ou dans le même "mot" ce qui reviens au même). >> >> ------------------------- >> DE : Florian_G <forums+...@floriang.eu> >> À : Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org> >> ENVOYÉ LE : Mercredi 21 décembre 2016 14h20 >> OBJET : Re: [OSM-talk-fr] osmose et adresses bis >> >> Hello, >> >> Le 20/12/2016 à 20:44, Mathias Jérôme a écrit : >> >> Les bis, ter etc... sont des indices de répétitions, mais les >>> A,B,C etc... sont plutôt ce que j'appellerais des indices de >>> déclinaisons (dans le cas du 36bis c'est que le 36 existe (ou >>> existait) et est (était) vraiment distinct, tandis que le 36A il >>> est souvent situé au situé au 36, de même que le 36B se situera >>> aussi au 36 , de fait les A,B,C,etc... sont souvent de la >>> numérotation d'ordre "privative" : accès ou cages d'escaliers). >>> >> >> Petit contre-exemple : >> >> * >> OSM : >> http://www.openstreetmap.org/way/253831784#map=19/49.13026/6.15980 >> * Google : >> https://www.google.fr/maps/@49.130211,6.1595164,3a,51y,332. >> 26h,91.02t/data=!3m6!1e1!3m4!1soFRU1NinEVLGt68Nufyx0A!2e0! >> 7i13312!8i6656!6m1!1e1 >> >> Ce 13 A aurait pu être un 13 bis, mais c'est bien un 13 A, autonome, >> distinct et non dépendant du 13 (qui est bien une autre maison). Les >> parcelles cadastrales sont d'ailleurs différentes, mais ce n'est pas >> déterminant (au mieux un indice). >> En fait, c'est, selon moi, juste une norme de numérotation >> différente ; que ce soit numéro "n bis" ou numéro "n A", les >> bâtiments numérotés "n" et "n+1" étant déjà construits ou >> prévus, il fallait donc bien trouver une astuce au moment de la mise >> en place du numéro entre les deux. Pour l'anecdote, il existe même >> un 0 bis à Metz, avant le 2, mais pas de 0 ! → >> http://www.openstreetmap.org/way/72882228#map=19/49.11648/6.18358 >> Mes 2 centimes... 😊 >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
