+1 global avec vdct, Le SIRET (donc le numéro s'établissement et pas d'entreprise ce qu'est le SIREN) serait l'identifiant pivot à recommander... surtout que maintenant la base SIRENE est disponible en licence ouverte (et géocodée).
Le 10 janvier 2017 à 22:29, Vincent de Château-Thierry <osm.v...@free.fr> a écrit : > Bonsoir, > > Le 10/01/2017 à 16:49, Jean-Martial NDOUTOUME NFENGONE - ZIT.COM a écrit : > >> >> Demain, chaque Ambassadeur de la culture faisant partie de notre réseau >> (mais aussi tous les autres qui n'y figurent pas encore et sur lesquels >> nous maintenons une veille) sera intégré à notre SI avec ses informations >> de géolocalisation et tout un tas d'autres données utiles à notre métier: >> - nom effectif de l'enseigne (sur le terrain, ça change souvent!), >> - contacts, >> - horaires d'ouverture, >> - site Internet, etc. >> >> Par ailleurs, fervant défenseur du Logiciel Libre, nous souhaitons nous >> interfacer avec OSM pour gérer nos données de géolocalisation concernant >> ces établissements (physiques). >> >> Notre ambition est donc de partager avec la communauté tout ou partie des >> informations terrain que nous receuillons et mettons à jour au quotidien. >> >> Question: dans quelle mesure pouvons-nous le faire? >> > > Parmi les informations que vous allez recueillir, celles qui ont leur > place dans OSM sont celles qui à la fois : > - disposent d'une géolocalisation suffisamment précise : en France grâce à > la présence fréquente des bâtiments dans la base, on ne s'attend pas à > trouver un commerce sur le centre d'une voie, mais bien au niveau du > bâtiment qu'il occupe > - disposent d'une stabilité géographique dans le temps : les commerces > ambulants ont moins leur place, même si ça fait débat > - ne contiennent pas d'informations nominatives (nom du gérant, etc) > - trouvent leur place d'un point de vue sémantique, notamment par rapport > à ce que propose cette page : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop > - et bien sûr sont issues de sources dont le copyright est compatible avec > l'ODbL. S'il s'agit de vos propres relevés de terrain c'est a priori sans > souci. > > On parle donc d'un sous-ensemble de vos relevés (enfin, j'imagine). Se > posera potentiellement pour vous la question de l'articulation des données > injectées dans OSM avec le reste de vos données. Le "pont" entre les deux > environnement devrait éviter de se faire via un identifiant qui vous est > propre et qui serait inclus côté OSM. Il faut privilégier une gestion de > votre côté de cette correspondance, ou bien le recours à des mécanismes > sans ID propriétaire : combinaison de la reconnaissance du nom, de la > raison sociale, du positionnement spatial, d'un SIREN, que sais-je. > > vincent > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
