Le 01/07/2017 à 12:09, marc marc - [email protected] a écrit :
> Osmand affiche aussi un cercle dont le rayon représente
> cette incertitude.
J'ai fais hier un peu plus attention au cercle dans Go Map!
On voit clairement 2 effets différents :
L'imprécision bien connue au démarrage où le cercle est grand.
Mais quand la localisation fait des bonds, le cercle reste étroit,
la position réelle est alors très fortement hors du cercle.
Et dans OSMAND ?
OSMTracker qui permet d'enregistrer le trajet avec la précision horizontale
(qui est d'ailleurs affichée).
Je vais le tester. Mais ensuite comment utilise-t-on cette info ?
Avec ses yeux ;-)
Il existe un outil pour faire ressortir les photos correspondant à un
moment oü le HDOP est mauvais ?
Je suppose qu'avec QQIS tu peux analyser le GPX.
OSMTracker lui même permet-il de générer
une alerte visuelle ou sonore ?
Car au final, à pied, quand le signal est mauvais, la meilleur solution
est souvent d'attendre quelques secondes avant de prendre la photo.
C'est pour ça que je disais avec les yeux : tu surveilles la distance
indiquée et si ça déconne tu te mets dans un coin et tu attends que ça
lui passe.
Je n'ai pas trouvé d'appli toute faite notifiant en cas de perte de
précision du GPS. Pourtant les interfaces d'Android permettent d'accéder
facilement à l'information.
J'aime assez SatStat (que tu trouves sur Fdroid) pour la clarté et la
précision des infos sur la constellation (et sur d'autres capteurs comme
l'accélération, l'orientation, l'inclinaison) : tu trouveras peut-être
que c'est quand l'inclinaison est dans une plage que tu as moins de
précision.
De plus SatStat te permet de télécharger les infos AGPS qui doivent te
permettre d'acquérir un fix plus vite.
Peut-être que HUD (toujours sur Fdroid) en t'indiquant une absence de
mise à jour en 2,5 s fera ton bonheur. Interface minimaliste !
Au fait, il est possible que Mapillary utilise d'autres capteurs pour
estimer la position entre deux fix.
C'est ce que fait SmartNavi, là en utilisant parcimonieusement le GPS et
les autres capteurs pour les positions intermédiaires.
Je partage tout à fait ton avis sur la cohérence matériel-logiciel-donnée.
Mais fait-tu si souvent de l'enregistrement de trace au point de
justifier un appareil dédié ?
Moi non, je disais ça pour Christian et Stéphane, toi peut-être (ça tu
arrives à la précision décimétrique/centimétrique mais il y a la
question du coût et de la consommation en énergie - faible mais en plus
de celle du téléphone).
> (plus durcie que le Rapsberry)
que veux-tu dire ? une meilleur résistance mécanique/électrique ?
Oui : composants acceptant une plus large de gamme de température. Le
Rapsberry est prévu pour une utilisation en intérieur et avec pour but
le prix le plus bas. Côté mécanique, c'est surtout le boîtier qui
compte. Quelques Euros pour un plastique pas étanche, dix fois plus pour
un boîtier alu.
En passant, existe-t-il des appareils (financièrement accessible) avec
DGPS, EGNOS ou équivalent ? quelle précision en obtient-on ?
C'est pour cela que je parlais de RTKLib. DGPS, tu oublies, vieux et
inefficace par rapport à RTKLib.
RTKLib utilise le fait que le signal brut avant conversion en numérique
est plus riche et permet d'avoir cette précision différentielle.
La précision relative est centimétrique.
Un BBB c'est 50 € environ. Un GPS supportant le mode brut, c'est aussi
50 €. Tu ajoutes une antenne, une batterie.
Après ça rentre dans ton budget ou pas.
Voir le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RTKLIB.
Toujours sur Fdroid, tu peux utiliser RTKGps.
Le sujet a déjà été évoqué sur la liste :
Sujet : [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib
Date : Mon, 08 Feb 2016 22:14:59 +0100
De : Jean-Michel Pouré
Pour : Discussions sur OSM en français <[email protected]>
et Stéphane a fait un atelier sur le sujet à State Of The Map à
Clermont-Ferrand
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
