Le 02/07/2017 à 10:19, Eric SIBERT a écrit :
Il faudrait de la réception continue pendant un quart d'heure, pas
toujours facile en voiture.
Si on n'a pas de réseau de base en temps réel, c'est plus facile à
postériori donc accessible en post-traitement.
Il y a surtout le problème de la densité de ces bases. La distance en la
base et le rover doit rester inférieure à 10km. En pratique, jusqu'à
20km ça passe encore.
A ce sujet, après en avoir discuté avec quelques personnes
compétentes en électronique, l'idéal serait sans doute récepteur gnss
+ antenne + esp32 de Espressif Systems.
(+ une carte SD pour enregistrer sans smartphone ;-)
Je parlais des bases. Il n'y a pas besoin de carte SD, mais d'une
connexion à l'internet.
En revanche, oui, pour le rover, un stockage autonome peut être pratique.
Déjà avec une bonne antenne et une bonne puce, on doit pouvoir
descendre sous le mètre en terrain découvert, sans différentiel ni
post-traitement.
Je l'ai cru aussi, mais en fait non, être sous le mètre en réception
classique, ça reste de la chance, et ce n'est pas reproductible. Rien
que les variations dans la ionosphère peuvent décaler le résultat de
plus d'1 mètre.
Stf
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
