Il y a surtout qu'un outil voyant une clé "ref:FR:*" peut choisir de l'ignorer directement sans même savoir ce que signifie "INSEE", dont le nom peut apparaître aussi dans des références internationales (pas qu'en France) mais uniquement pour un usage par l'administration française et aucune administration locale.
Cela permettrait par exemple dans une carte allemande de ne pas afficher des infos franco-françaises tout en affichant le reste des infos pertinentes pour une carte allemande. La cohérence globale voudrait qu'on évite de tenter les autres pays de mettre leurs clés locales sans préfixe de code pays, et aussi de savoir quel groupe local s'occupe de gérer ces références et d'où ça vient pour des utilisateurs non francophones (pas au courant de nos discussions) et même pour des francophones non situés en France. Enfin l'acronyme "INSEE" ressemble trop fortement à d'autres acronymes d'organismes similaires y compris en Europe, et un préfixe "FR:" évite une saisie intempestive. Ce tag pourrait alors facilement être reconnu dans des "presets" spécifiques à la France plus faciles aussi à administrer dans leur signification, codification et usage (le préfixe impose de suivre une norme française et pas une norme étrangère). On évite des tas de problèmes potentiels et on facilmite grandement la réutilisation même pour la France seule, sans avoir nécessairement à ajouter des restrictions territoriales (bbox ou frontière parfois instable) Le 18 novembre 2017 à 20:01, François Lacombe <fl.infosrese...@gmail.com> a écrit : > Bonsoir Jérôme, > > Le 18 novembre 2017 à 19:50, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a > écrit : > >> Je suis pour garder ref:INSEE le plus utilisé, celui qui est documenter >> dans le wiki et le tag historique. >> et en plus regarder où est utiliser le tag ref:FR:INSEE : >> http://overpass-turbo.eu/s/t4D >> IL y a une grande majorité de ses utilisation dans le Finistère sur des >> hameaux et autres lieux dit et sur des rues. >> Il y a aussi des relations de rues à bordeaux avec ce tag. >> Si on enlève le Finistère et Bordeaux il ne reste plus grand chose comme >> tag ref:FR:INSEE. >> > > Je ne suis pas d'accord avec ce raisonnement : si on ne garde que les tags > historiques et plus utilisés, la qualité sémantique ne progresse pas. > A l'origine, il n'y avait pas de tags historiques à conserver puisqu'OSM > est parti d'une feuille blanche. > Et aussi parce que le référentiel se construit progressivement, donc il > faut pouvoir faire évoluer les clés/valeurs. > > Ainsi, je trouve plus que souhaitable de privilégier la qualité, le sens > et la cohérence avec les autres tags qui ont été construits de la même > manière. > Quitte à voir la nouvelle clé s'établir avec le temps ou cohabiter avec > l'ancienne pour préserver le fonctionnement des outils existants. > > Dans le cas qui nous intéresse, la non collision avec d'autres références > au niveau mondial est un argument important. > > François > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
