Oui, il va falloir suivre les publications de dernière minute... quel bazar ! Je suis presque chaud pour rajouter un 4ème épisode à ma série "Millésimons"*
Bien vue la requête overpass, heureusement que mon script amis à jour les admin_level sur les anciennes frontières internes des communes nouvelles ;) Pour les EPCI, il va falloir attendre que la DGCL publie une liste à jour (base BANATIC). Pour les anciennes communes nouvelles qui se sont étendues, j'ai en principe mis à jour admin_type:FR=ancienne commune nouvelle Effectivement si on veut que la somme des admin_level=9 correspondent à l'admin_level=8 qui les regroupe, il ne faudrait le garder que sur les plus petits morceaux du puzzle... On peut toujours les retrouver avec le disused:admin_level=8 C'est à bien documenter une fois qu'on aura trouvé un consensus ;) * https://medium.com/@cq94/mill%C3%A9simons-3fa21714abdf Le lun. 31 déc. 2018 à 13:15, Jérôme Amagat <[email protected]> a écrit : > Bien jouer Christian! > > Il va falloir continuer à suivre la page Wikipédia > https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_communes_nouvelles_cr%C3%A9%C3%A9es_en_2019 > au cas ou il y ai des oublies ou des arrêtés préfectoraux signés au > dernier moment et qui paraissent que début janvier. > > Les intercom et les arrondissements départementaux ne sont constitués que > de communes entières. Il y a des communes nouvelles de plusieurs intercom > ou d'arrondissements et donc des intercom et arrondissement qui ont du être > modifiés. > Je pense que cette requête overpass turbo permet de trouver des frontières > où il y a un problèmes ( frontières d'intercom mais pas de communes) : > https://overpass-turbo.eu/s/ER6 > (on peut faire pareil pour les arrondissement mais on trouve des > frontières où il n'y a pas forcement des problèmes) > > En ce début d'année, il peut y avoir des changements dans les intercom et > les arrondissements non liés aux communes nouvelles mais malheureusement je > ne crois pas qu'il y ai de listes de ces changements :) > (J'ai fait l'un de ces changements dans osm dans l'Ain, un intercom en > absorbe un autre) > > J'ai vu que pour les ancienne communes nouvelles qui ont fusionnées en de > plus grandes communes nouvelles, il y a parfois admin_level=9. > Je pense que ça n'a pas de sens, elles n'ont plus de rôle administratif et > ne devrait pas avoir de admin_level=* et avoir disused:admin_level=8 et > même disused:boundary=administrative. > Les ancienne communes d'avant la 1ere communes nouvelles, elles gardent > admin_level=9 si elles sont communes déléguées. > Si elle ne le sont pas, je pense que si on veux être logique il ne devrait > plus y avoir de admin_level=* > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
