Bonjour Yves, Le jeu. 19 déc. 2019 à 08:55, Yves P. <[email protected]> a écrit :
> > @François > > building=service pour désigner les bâtiments techniques > > > C’est pour moi la définition de ce type de bâtiment. > Oui, en français Mais ca se traduit par "utilities" en anglais, pas par service. C'est mon point sur la transparence faux ami de ce mot. La terminologie OSM est en anglais. > Si la définition en anglais ET l’usage posent problème aux non > francophones, pourquoi pas. > On pourra renommer cette clé et mettre à jour le wiki à leur demande. > C'est ce que je propose en faire en finalité. > > Concernant les chaines sémantiques, elles ont leur place dans une base > sémantique. > Ce n’est pas le cas de la base OSM, mais celui de wikidata ou de sa > version OSM. > OSM est une base sémantisée depuis le début, conçue comme ça au départ. Nous mettons seulement en place en ce moment les "DataItems", la couche WIkidata pour la décrire, mais c'est bien le sujet Je souhaite que ce soit l'un des sujets du prochain SOTM FR. > On peut décrire ici qu’une armoire électrique est fabriquée par les > humains, qu’elle contient des utilités (anglicisme ? ça se dit en français > ?)… > Qu’un code GDO est une référence, qu’elle ne s’applique qu’aux utilités > gaz et électricité, en France… > > Franchement, j’ai du mal à étiqueter une armoire de coupure : > > - man_made=street_cabinet > - street_cabinet=power > - power=switch > - voltage=20000 > > Et de mémoire, ce n’est pas l’exemple le plus long et pénible. > > En pratique la première clé ne sert à rien (elle n’est même pas utilisée > pour le rendu). > Si si : c'est une armoire de rue. C'est street_cabinet=* qui devrait être remplacé par utilty=* également, mais ne mettons pas la charrue avant les bœufs. > Par contre il faut se garder de faire une usine à gaz : > On peut arriver à des choses trop compliquées qui génèrent des bugs ou des > pratiques similaires à « taguer pour le rendu ». > C'est exactement ce qui guide ma proposition. Le jeu. 19 déc. 2019 à 10:05, Yves P. <[email protected]> a écrit : > Tu peux décrire (une fois pour toute) que power=switch n’est possible que > pour street_cabinet=power ou power=pole… > Et aussi (une fois pour toute) que les street_cabinet sont des > sous-ensembles de man_made. Sans avoir besoin de le répéter à chaque objet > dans la base OSM. > Non parce qu'il y a parfois des situations particulières que la flexibilité des tags peut permettre de mieux adresser que la plupart des logiciels du marché. François
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
