Le 18/12/2019 à 00:28, François Lacombe - fl.infosrese...@gmail.com a
écrit :
Si on documente la destination d'un bâtiment, pourquoi devrait-on
laisser building=garage si celui-ci deviens une habitation?
Il y a bien des silos de lancement de missiles balistiques qui
deviennent des appartements, on voit de tout.
Tant qu'ils ont l'aspect typique de l'objet précédent ça a un sens. Ce
n'est pas la destination mais l'aspect qui compte.
Après si tu mets par exemple un toit pentu sur le garage,
building=garage sera remplacé par building=house.
Le 18/12/2019 à 02:05, Jérôme Amagat - jerome.ama...@gmail.com a écrit :
Donc si on suis cette logique, il faut changer en building=tourism
tous les hôtels, en building=amenity tous les restaurants, lieu de
culte, bar, école... pour avoir une belle chaîne de tag.
Pourquoi pas mais seulement si c'est une architecture typique.
Le 18/12/2019 à 02:05, Jérôme Amagat - jerome.ama...@gmail.com a écrit :
Service ça veut tout et rien dire, vraiment.
C'st plus facile à comprendre que "utility" !
Il faut effectivement penser aux locuteurs étrangers (non britanniques).
Je pense que l'avis de Jérôme reflète le cas de la majorité des Français.
Et pour services style garagiste, il y a aussi la station-service... où
maintenant c'est toi qui fait le service !
Et c'est vrai que si je vois ce que sont les "utilities", j'aurais
tendance à focaliser sur les entreprises du secteur énergétique (et non
à l'ensemble des services de réseau).
Jean-Yvon
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
