Salut Marc, Par rapport à l’intérêt de mettre des photos des points d'eau, je donne deux exemples. Je viens d'ajouter des photos pour presque toutes les Fontaines Wallace à Paris. Il y'en a 103 grandes fontaines Wallace, et il n'en manque plus que quelques uns. Nous avons des photos de quasi toutes les fontaines de Zurich. J'ai écrit à Eau de Paris pour voir s'il voulait travailler avec nous pour ajouter des photos de toutes les fontaines d'eau potable qui ont une valeur artistique.
Voici une capture d'une fontaine App : https://drive.google.com/open?id=1aL_RGig-XMZrhc1Dg7J629hCfhc2sFJZ Et un café : https://drive.google.com/open?id=1uSBC_FoVgocrKQmBnPNlF8wRGTt4ay55 Il y a maintenant qq cafés avec le nouveau tag : drinking_water:refill dans le sud de la France, en Angleterre et dans le Pays de Galles et en Allemagne, Le workflow pour ajouter des images dans wikimedia commons et d'ajouter le lien dans OSM me semble lourd. Ce qui me dérange plus que la manque de bonnes photos dans OSM et le fait que pic4review ajoute quasl-automatiquement des photos dans OSM qui n'ont quasiment rien avec l'objet. Pic4review me semble plus utile pour confirmer l’existence d'un objet ou ses caractéristiques que pour l'ajout des photos. Mieux ne pas avoir une photo dans OSM qu'une photo qui n'a rien avoir avec l'objet. Au pire, mieux les lier à une relation qui décrit la route. Merci de le faire pour le fun si tu n'es pas convaincu ... time will tell if are efforts are for naught ! Bien cordialement, Stuart On Tue, 17 Mar 2020 at 13:54, Marc M. <marc_marc_...@hotmail.com> wrote: > Bonjour, > > Le 17.03.20 à 13:02, European Water Project a écrit : > > revoir le workflow et reflechir à des meilleurs outils pour ajouter > > des images Mapillary, Wikimedia Commons, et OpenStreetCam dans OSM. > > je pense que le soucis est dans l’énoncé de départ : > si les gens ne capturent pas des photos à la base pour les rajouter > dans osm sur chaque object précisement, le résultat d'une utilisation de > ceux-ci pour illustrer osm n'est pas terrible. > je vais prendre mon exemple, ayant contribuer à ChargeMap.com et osm > sur la thématique du mois : > à quoi servent les photos dans ChargeMap ? selon moi principalement à : > - compenser une position approximative (le contributeur renseigne > l'adresse et valide, au lieu d'ajuster la position de la borne). > cela se résoud en ajustant la position > - compenser le manque de détail dans GM (par exemple absence des voies > de déserte du parking). du coup le contributeur ajoute un "itinéraire > photo" jusqu'à la borne. cela se résoud en ayant les voies de déserte > dans osm. > - lever le doute (quand on n'a pas une mémoire infaillible ou un doute > sur le type de prise, une photo, et on (soit-même ou quelqu’un d'autre) > verra cela plus tard. Pic4review ou autre convient bien pour cela. > - quand on n'est intéressé que par un type d'info (par ex ajout de la > borne) tout en voulant fournir aux autres contributeurs les photos > de l'endroit s'ils ont envie de compléter. là aussi Picçreview convient > bien. > Du coup pour ma part, je n'ai pas besoin de lier une image à un objet > osm : la photo de la borne n'est peut-être pas la plus adaptée pour > celui qui veux connaître le nombre de place, ou le type de prise. > > ceci sans compter sur les problèmes de qualité de positionnement gps, > direction et qualité de la photo (je parle de qualité technique : > luminosité, horizon, netteté, résolution). > C'est même selon moi le pire défaut du Mapilalry actuel : > dans les zones bien couverte, il faudrait pouvoir marquer "série trop > mauvaise, série mal géo-positionnée, ..." pour garder la qualité. > > Pour en revenir à ton projet, les gens vont-il utiliser moins de > plastique si il y a une photo de qualité du point d'eau potable > ou s'il y a 2x plus de point d'eau potable renseigné dans osm ? > Le temps humain est hélas limité. > J'ajouterai volontiers quelques photos des points d'eau dans les > environs, mais c'est pour le fun, je ne suis pas convaincu de l'impact. > > Cordialement, > Marc > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
