Logičnije je da je politički, ali oni ga čak i na wikiju opisuju fizički.
highway=tertiary > Generally for use on roads wider than 4 metres (13') in width, and for > faster/wider minor roads that aren't A or B roads. In the UK, they tend to > have dashed lines down the middle, whereas unclassified roads don't. > Totalna zbrka. Našao sam jednog koji je pokušao uvesti promjene<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Way_Type>ali ništa od toga. Mislim da ćemo morati uvesti miš-maš sa tim trackovima dok to ne srede. Jel bi znao netko natjerati tagwatch da prikaže koliko puta se u, recimo, Njemačkoj desila kombinacija highway=tertiary + tracktype=*, i koliko puta se desila kombinacija highway=tracktype + ref=* 2011/1/18 Tihomir Heidelberg - 9a4gl <[email protected]> > Hoj, > > pa ja sam isto u početku highway tag smatrao fizičkim, sada sam pak > mišljenja da je to politički tag... > vidi > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway#International_equivalence > , u večini (razvijenih) zemalja je to politički tag. Ja sam županijsku > makadam označio sa sutface tagom, negdje sam čitao da surface, lanes, > width i tracktype govore o fizičkim karakteristikama koje ruteri moraju > koristiti. Nekako se za rutere ne bojim, jer netko tko piše routing > software će znati sva ta pravila, ali običnog čovjeka koji gleda kartu > to definitivno zbunjuje, njega ne zanima kategorija već kvaliteta ceste. > Možda bi trebao postojati politički i fizički mapnik renderer. No tu > postoji i problem što razne države imaju različite kategorije cesta, pa > su pustili ovaj kaos da se svi prilagode na motorway, primary, > secondary, ... kako znaju i umiju... Problem je što highway tag može > biti track, services, footway i razno drugo što definitvno vuče na > fizičke karakteristike. > > No gledam ovako, slažem se da neka županijska (pa i lokalna) je bolja od > neke državne, ali ne na bliskom području. Takve nelogične razlike se > pojavljuju ako čovjek uspoređuje npr. Zagreb i npr Liku. Ako čovjek > gleda neku regiju odluka po kategoriji ceste je u večini slučajeva > ispravna. > > Što se pak moje skripte koja provjerava ceste tiče, možemo se mi > dogovoriti da dopuštamo highway=track u županijskim ili lokalnim > relacijama, ako večina to smatra ispravnim pristupom. Na taj način će > relacija određivati kategoriju, a highway gubi 100% političku funkciju i > postaje i tag koji fizički opisuje. > > Tihomir > > On 18.1.2011 13:54, Janko Mihelić wrote: > > Problem je što su tagovi highway=primary,secondary,tertiary dvosmisleni. > U > > jednu ruku su politički, a u drugu ruku su fizički. > > > > Stvar je u tome što ih trenutno ljudi i aplikacije gledaju kao fizičke. > Ako > > napišete "highway=tertiary, > > tracktype<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tracktype>=grade3" > > mapnik će nacrtati običnu tertiary cestu. Prijedlog je > > bio< > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/grade1-5#Example>da > > se to renderira drukčije, ali to očito nije prošlo. Da je to prošlo, > > po > > meni ne bi bilo pitanja, to bi se tako crtalo. Ovako predlažem da crtamo > > track, i damo mu ref=*. Je li to crtanje po rendereru? Pa možda i je.. > Ali > > kad bi crtali onako, ljude bi ruteri vodili u šume, što nije dobro za > > vjerodostojnost osm-a. Kad se u zajednici osm-a nađe i prihvati način > > razdvajanja fizičkog od političkog, onda će biti lako naći sve trackove > sa > > ref-om. > > > > Janko > > > > > _______________________________________________ Talk-hr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
