Gledam županijsku cestu kojoj je srednji dio poljski put pošljunčan
svake 1-2 godine (cca 1-2km) ...
Označiti ju kao "highway=secondary; surface=unpaved" je najlogičnije
rješenje.
Ruteri će znati kako koristiti takvu cestu -- ali vizualno na karti,
ruta je označena kao i svaka druga županijska cesta... nema bolje rute u
okolici. Rutom koju gledam preporučio bih samo bicikl ili traktor.
Za županijske/lokalne rute u stanju pošljunčanih poljskih puteva
vjerujem da nije namaknuta lova za financiranje - tj. trenutno ali ne
konačno stanje ceste.
Moj prijedlog za takve nedovršene ceste je upotreba tag-a "construction".
Točnije,
highway = construction
construction = secondary/tertiary/trunk
Izgleda mi ispravnije i za rutere i za rendere...
Primjer je na http://www.openstreetmap.org/?relation=1379643
Tag je detaljno dokumentiran na :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction.
Statistika po Europi :
http://tagwatch.stoecker.eu/Europe/En/keystats_construction.html
Mišljenja, komentari ?
On 20.01.2011 21:39, Tihomir Heidelberg - 9a4gl wrote:
Onda smo se dogovorili. U skripti sam dodao da track može biti dio
županijske i lokalne ceste.
No, dodao sam novu kontrolu koja javlja grešku ako put ima tracktype a
nije highway=track. Trenutno ima 135 takvih puteva koje bi trebalo
ispraviti, jer tracktype tag ima smisla samo ako je highway=track.
Tihomir
On 20.1.2011 19:17, hbogner wrote:
Ja sam za to da ih ostavimo u relaciji, ostavimo ref oznaku ali
stavimo highway=track te čak access=no za one koje su fizički neprohodne.
_______________________________________________
Talk-hr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
_______________________________________________
Talk-hr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
_______________________________________________
Talk-hr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
