On Wed, Jul 9, 2025 at 10:37 AM Péter Báthory <[email protected]> wrote:
> Forgalmi adatokat, ahogy írtad, a Magyar Közút közzétesz, és szerencsére > olyan licenccel, hogy felhasználhatjuk. Technikailag is megoldható az > importálás, már csináltam olyan párosítást, amivel a forgalmi adatokat az > OSM-vonalakhoz rendeltem. A döntés kérdés inkább elvi: akarjuk-e importálni, > illetve mit kezdünk az OSM-ben használatos, meglehetősen leegyszerűsített > traffic kategóriákkal. Tudunk kiötleni valami időben is stabil összerendelést a két halmaz között? (Osm - MK forgalmi adatok) Én még nem láttam ilyen MK adatokat, nem ismerem a mérési módszert, bár párszor volt róla érintőlegesen szó. > A route-ok figyelembevétele alapvetően jó lehet, de azt a felvetést, hogy > route-okat hozzunk létre a bb365/aöfk alkalmazás számára, azt messzemenően > ellenzem. > > A class:bicycle sokkal jobb iránynak tűnik, mint egy új alternatív címke > feltalálása, már csak azért is, mert már most is támogatja pár útvonaltervező > alkalmazás. A kettő között az a legfontosabb különbség, hogy míg egy úton egy címke csak egyszer szerepelhet (ref=bb345-698 és ref=zz12345 nem lehet egyszerre, emiatt mindenféle extra specifikus taget lehet bevezetni), addig a route-ban lehet tetszőleges tagging és egy út több route-ba is tartozhat. Viszont ha a taggelés nem „téma” specifikus (vagyis pl. jelen esetben a class:bicycle:*=* már dokumentált és egységes formája használható lenne a bb365 meg a énb365 számára [északi névtelen bike :-)]) akkor nincs ez a gond, mert a taggelés nem projekt-specifikus hanem általános. > Az elmúlt fél évben pont az ilyen, terepen nem létező útvonalakat próbáltam > irtani, illetve ezt az elvet a wikis leírásban is egyértelműsíteni. Alapból nekem sem hiányzik a virtuális route, viszont több úton átívelő útvonalakat csak így lehet követni rendesen, például ha annak egységes referenciaszáma van. Az ellenőrizhetőség szempontjából szerintem nem csak a terep lehet irányadó, hanem ha valaki „valamilyen szinten hivatalosan” (tehát nem egyéni magánkezdeményezésként, partizán akcióként) publikálta, az is. source=* > Feltételezem, hogy egy átállás a class:bicycle címkére nem lenne kis munka, > mert az értékei több információt hordoznak, mint amit a bb365 le tud írni. Ha az előfeldolgozás átalakítja a sok értéket pár bb365-ös által vártra, akkor az működhet. Nem tudom, mivel történik az előfeldolgozás. > Mondjuk jó lenne tudni valamit a bb365 módszertanáról is. Igen. g -- Talk-hu levelezőlista [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu Leiratkozás a fenti címen vagy <[email protected]> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
