Carlo Stemberger wrote: > Roberto Moretti ha scritto: > >> Anche io sono più propenso ad usare la classificazione delle strade >> secondo la loro denominazione amministrativa. >> Almeno è un metodo più oggettivo. >> >> > Io invece appoggio la classificazione "logica", quella che è indicata > attualmente sul wiki. > > Quella amministrativa è anch'essa soggettiva: va bene, potremmo far > coincidere primary con statale e secondary con provinciale (e perché? > nessuno al mondo che io sappi segue questa classificazione), ma poi? > Come stabiliamo quando una strada è terziary, unclassified, residential, > ecc? Sarebbero tutte comunali ---> stesso tag. > > Non ha senso. > > Inoltre è un lavoraccio andare a cercare chi è il gestore di ogni metro > di strada, e sinceramente mi sembra inutile. Quando uno trova di queste > indicazioni le aggiunge nel tag "ref", che è lì apposta. > > Questa classificazione "logica" è tra l'altro, da quanto si vede, grosso > modo quella seguita ovunque all'estero Anch'io penso che per la classificazione amministrativa bastano e avanzano i tag ref e derivati, non vedo a che possa servire replicare l'informazione attraverso primary, secondary ecc...
Marco. _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
