2009/2/12 Giovanni Mascellani <[email protected]>: >> Nel nostro piccolo, penso che non possiamo ri-licenziare le varie CTRN. > Questo dipende dalle licenze che siamo riusciti ad ottenere da parte > delle PA: in particolare, leggo che le autorizzazioni di Merano e Schio > non indicano una specifica licenza. Dunque i relativi dati sono > tranquillamente migrabili ad una nuova licenza, secondo la mia > interpretazione.
I dati di Merano e Schio (che non sono CTRN) sono stati rilasciati con questa condizione: Merano: "I dati potranno essere utilizzati liberamente, eventualmente modificati e ridistribuiti, a condizione che la fonte dei dati venga citata: ”Comune di Merano, Ufficio Urbanistica, Servizio GIS”. " Schio: "...i dati suddetti siano divulgati senza limitazioni nell’uso in modo che possano essere usati, copiati, rielaborati da chiunque, per qualsiasi finalità, con l’unica condizione che i nuovi dati implementati nel sistema siano pure essi con licenza libera" I dati delle CTRN sono invece stati concessi con questa condizione (vedi lettera di Simone al FVG) "Questi dati, saranno poi disponibili secondo licenza Creative Commons "Attribuzione-Condividi allo stesso modo 2.0 Generico" " > Giusto per precisare, chiunque può benissimo rilasciare propri dati sono > doppia licenza. Il problema delle CTRN è che i dati non sono "propri" ma di altri. Ciao _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
