2012/10/8 Simone Saviolo <simone.savi...@gmail.com>: > Dei due, quello che, privato del tag place, avrebbe ancora senso di esistere > sarebbe l'area. Se spostiamo il place sull'area, il nodo diventa proprio > solo più un suggerimento di rendering.
Visto che l'idea di cambiare il tagging da place ad un altro tag nasce unicamente dalla paura che altrimenti ci sarebbero 2 entità dove la realtà ne contiene solo 1, discutiamo una chiave alternativa per mantenere lo stesso significato che abbiamo codificato finora (un altro nome per la stessa cosa). "Privato del tag place" significa quindi, che la semantica sarebbe spostata da place in un altro tag. Visto l'oggetto del place viene considerato quello che rappresenta la città (ecc.), direi che ha più senso mantenerlo per l'area e rinominare la chiave di quel nodo che rappresenta il centro della città. Non è solo un suggerimento di rendering ma è il punto (centrale) dove ti porta il routing (se non hai dato anche una strada), come l'avevi già scritto sopra. ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
